结论：律师在特定情况下披露庭审证据可能构成泄露国家秘密罪，但需严格依据法律规定和具体情境判断。以下从法律定义、构成要件、例外情形及实务建议四个角度展开分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十八条，泄露国家秘密罪指国家机关工作人员或非国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或过失泄露国家秘密，情节严重的行为。构成该罪需满足以下要件：

1. 主体要件：包括律师等非国家机关工作人员（若律师接触国家秘密，可能成为适格主体）；
2. 客观要件：实施了泄露国家秘密的行为，且情节严重（如造成严重后果、泄露核心机密等）；
3. 主观要件：故意或过失（如因疏忽大意导致证据外泄）。

关键点：若庭审证据涉及国家秘密（如国防、外交等敏感信息），律师未经许可披露可能触犯此罪。但若证据仅涉及商业秘密或个人隐私，则可能构成其他侵权行为，而非泄密罪。

二、例外情形：律师的保密义务与豁免

1. 律师保密义务的边界
   根据《律师法》第三十八条，律师对在执业活动中知悉的委托人隐私和商业秘密负有保密义务，但不包含国家秘密。若证据同时涉及国家秘密与委托人隐私，律师需优先遵守国家保密法规。

2. 豁免情形

   • 法定披露义务：如律师因配合司法机关调查、执行法院命令等法定事由披露证据，不构成犯罪；
   • 委托人同意：若委托人书面授权律师披露证据，且披露内容不违反法律强制性规定，律师可免责；
   • 证据已公开：若证据已通过合法程序公开（如庭审直播、判决书公开），律师披露不再构成泄密。

三、实务建议：如何规避风险

1. 事前审查证据性质
   律师在接收证据时，应要求委托人明确证据是否涉及国家秘密，并留存书面说明。若证据标注“秘密”“机密”等字样，需立即向司法机关或保密部门核实。

2. 履行披露程序
   若需披露涉及国家秘密的证据，律师应：

   • 向法院申请许可，并说明披露的必要性；
   • 在披露前对证据进行脱密处理（如遮盖关键信息）；
   • 仅向必要人员（如对方律师、法官）披露，并要求其签署保密协议。

3. 建立内部合规机制
   律所应制定证据管理规范，明确涉密证据的接收、存储、披露流程，并定期对律师进行保密培训。

四、典型案例参考

• 案例1：某律师在代理涉密案件时，未经许可将庭审笔录复印件发送给境外媒体，被以泄露国家秘密罪判处有期徒刑三年。
  启示：涉密案件中，律师需严格遵守保密规定，即使委托人要求披露，也需拒绝并说明法律后果。

• 案例2：某律师在民事诉讼中披露对方商业秘密，被判赔偿损失，但未构成泄密罪。
  启示：商业秘密与国家秘密性质不同，律师需区分两者，避免混淆法律责任。

总结：律师披露庭审证据是否构成泄密罪，需结合证据性质、披露目的、程序合法性等因素综合判断。建议律师在处理涉密案件时，始终以法律为底线，必要时咨询保密部门或刑事辩护专家。如有具体案件需分析，可直接向我咨询。