结论：政府并没有直接的法定义务去驱赶破坏庄稼的麻雀，但政府有责任采取合理措施来平衡野生动物保护与农民利益之间的关系。
分析：
麻雀作为三有保护动物的法律地位：
- 麻雀被列为国家“三有”保护动物，即国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。这意味着麻雀受到法律的保护，不能随意捕杀或驱赶。
政府的责任与义务：
- 政府作为野生动物保护的主管部门，有责任保护野生动物资源，维护生态平衡。然而，这并不意味着政府必须直接驱赶破坏庄稼的麻雀。
- 政府可以通过制定和执行相关政策、提供技术指导和资金支持等方式，帮助农民采取合理措施来减少麻雀对庄稼的破坏，如安装防护网、使用驱鸟器等。
农民的利益保护：
- 农民作为庄稼的种植者，其利益也应受到保护。当麻雀等野生动物对庄稼造成严重破坏时，农民有权采取合理措施进行防范，但这些措施必须符合法律法规的规定，不能违反野生动物保护的原则。
- 政府可以引导农民通过合法途径申请补偿或救助，以减轻因野生动物破坏而造成的经济损失。
法律后果与责任：
- 如果农民或其他人未经许可擅自捕杀或驱赶麻雀，可能会面临法律责任，包括罚款、没收违法所得等。
- 政府如果未能履行其野生动物保护职责，也可能面临相应的法律责任和舆论压力。
建议：
- 农民方面：可以采取安装防护网、使用驱鸟器等合理措施来减少麻雀对庄稼的破坏。同时，可以关注政府发布的相关政策，了解是否有补偿或救助措施可供申请。
- 政府方面：应加强对野生动物保护的宣传和教育，提高公众对野生动物保护的认识和意识。同时，可以制定和执行相关政策，为农民提供技术指导和资金支持，帮助他们采取合理措施来减少野生动物对庄稼的破坏。此外，政府还可以建立野生动物破坏庄稼的补偿机制，以减轻农民的经济损失。
进一步思考：
- 在野生动物保护与农民利益之间找到平衡点是一个复杂而长期的过程。政府、农民和社会各界应共同努力，通过制定和执行合理的政策、加强宣传和教育、提供技术指导和资金支持等方式，共同推动野生动物保护与农业生产的和谐发展。
- 如果遇到麻雀等野生动物对庄稼造成严重破坏的情况，建议农民及时与当地政府或相关部门联系，寻求帮助和支持。同时，也可以咨询专业律师或法律机构，了解自己的合法权益和可行的法律途径。