缓交诉讼费不被批准的情况下，一般不能直接申请复议，但可以通过其他途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

1. 复议的适用范围：

   • 复议通常适用于对行政机关作出的具体行政行为不服的情况，如行政处罚、行政强制等。而缓交诉讼费的决定，一般是由法院根据当事人的申请和实际情况作出的司法决定，并非行政机关的具体行政行为。
   • 因此，从法律性质上看，缓交诉讼费的决定不属于复议的适用范围。

2. 缓交诉讼费决定的救济途径：

   • 上诉或申诉：如果当事人对法院作出的缓交诉讼费决定不服，可以考虑在上诉或申诉过程中提出相关异议。虽然这并非直接针对缓交诉讼费决定的复议，但可以通过上诉或申诉程序来寻求法院的重新审查。
   • 申请再审：在判决、裁定生效后，如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误与缓交诉讼费决定有关联，可以依法申请再审。再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的一种救济途径。

3. 实际操作建议：

   • 及时沟通：如果当事人认为缓交诉讼费的决定不合理或存在错误，建议及时与法院沟通，说明情况并寻求解决方案。法院可能会根据当事人的实际情况和申请理由，重新考虑缓交诉讼费的决定。
   • 准备充分证据：在申请缓交诉讼费或提出相关异议时，当事人应准备充分的证据来支持自己的申请或异议。这些证据可以包括经济困难证明、医疗证明等，以证明当事人确实存在缓交诉讼费的合理理由。

4. 法律后果：

   • 如果当事人未按照规定缴纳诉讼费，且未获得法院的缓交、减交或免交批准，法院可能会按撤诉处理或驳回起诉。因此，当事人应认真对待诉讼费的缴纳问题，避免因未缴纳诉讼费而影响自己的诉讼权益。

总结来说，虽然缓交诉讼费不被批准的情况下不能直接申请复议，但当事人可以通过上诉、申诉或申请再审等途径来寻求救济。同时，建议当事人在申请缓交诉讼费或提出相关异议时准备充分证据，并及时与法院沟通以寻求解决方案。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。