承诺书并不必须按手印来确保其法律效力。其有效性主要取决于以下几个关键因素：
内容合法性：承诺书的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。这是承诺书具有法律效力的基础。
民事行为能力：承诺人必须具备相应的民事行为能力，即能够理解并承担承诺书所带来的法律后果。如果承诺人缺乏民事行为能力，如未成年人或精神病人，那么其签署的承诺书可能无效。
真实意思表示：承诺书必须是承诺人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果承诺书是在被欺诈或胁迫的情况下签署的，那么其法律效力可能会受到质疑。
关于签字、盖章与按手印的法律效力：
签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是对承诺书内容的确认方式。这意味着，只签字或只盖章的承诺书同样具有法律效力，并不必须按手印。
按手印虽然是一种传统的加强确认方式，但它并非必要条件。在某些特定情况下，如涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担等，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加承诺书的证明力和可信度。但这并不意味着没有按手印的承诺书就无效。
实际应用中的建议：
虽然按手印不是必须的，但在一些重要或涉及金额较大的情形下，为了避免日后发生争议，当事人可以选择同时签字并按手印。这样可以增加承诺书的证明力，减少纠纷的可能性。
无论是否按手印，承诺书的内容都应明确、具体，且当事人的意思表示应真实无欺。这是确保承诺书具有法律效力的关键。
举例说明：
假设甲向乙借款，并签署了一份承诺书，承诺在一定期限内还款。在这份承诺书上，甲可以选择签字、盖章或按手印来确认其内容。无论甲选择哪种方式，只要承诺书的内容合法、甲具备民事行为能力且意思表示真实，那么这份承诺书就具有法律效力。如果甲到期未还款，乙可以依据这份承诺书向法院提起诉讼，要求甲承担还款责任。
综上所述，承诺书是否需要按手印取决于当事人的具体需求和实际情况。在法律上，签字、盖章与按手印具有同等效力。如果你在签署承诺书时有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。