在民事执行程序中，当查封、冻结期限即将届满时，执行法院是否应依职权续行查封、冻结，这主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 执行法院的职权与责任：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院在执行过程中有权采取查封、冻结等强制措施，以确保判决、裁定或其他法律文书的执行。
   • 当查封、冻结期限即将届满时，执行法院有责任根据案件的执行情况，决定是否需要续行查封、冻结。这是执行法院维护法律尊严和保障当事人合法权益的重要职责。

2. 续行查封、冻结的法律依据：

   • 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中明确规定了查封、冻结的期限以及续行查封、冻结的条件和程序。
   • 根据这些规定，如果案件尚未执行完毕，且存在需要继续查封、冻结的财产，执行法院应当依职权或依申请续行查封、冻结。

3. 续行查封、冻结的实践操作：

   • 在实践中，执行法院通常会在查封、冻结期限届满前，对案件的执行情况进行评估。如果评估结果显示需要继续查封、冻结财产，执行法院会依法作出续行查封、冻结的裁定，并送达相关当事人。
   • 如果执行法院未依职权续行查封、冻结，且当事人也未提出申请，那么查封、冻结措施将在期限届满后自动解除。这可能导致被执行人转移财产，从而损害申请执行人的合法权益。

4. 当事人的权利与义务：

   • 作为申请执行人，如果担心查封、冻结期限届满后财产被转移，可以主动向执行法院提出续行查封、冻结的申请。
   • 作为被执行人，如果认为查封、冻结措施已经没有必要或存在错误，可以在期限届满前向执行法院提出异议或申请解除查封、冻结。

5. 特殊情况下的处理：

   • 如果案件在查封、冻结期限内已经执行完毕或达成和解协议，那么执行法院无需续行查封、冻结。
   • 如果因特殊原因（如案件涉及复杂法律关系、需要进一步调查取证等）导致执行程序无法在查封、冻结期限内完成，执行法院可以根据实际情况决定是否续行查封、冻结，并依法作出相应裁定。

总结与建议：

• 在民事执行程序中，当查封、冻结期限即将届满时，执行法院应当根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，决定是否需要续行查封、冻结。
• 作为申请执行人，应密切关注查封、冻结期限的届满情况，并在必要时主动向执行法院提出续行查封、冻结的申请。
• 如果对执行法院的处理结果有异议或疑问，可以及时向执行法院提出或咨询专业律师（即我本人，潘理华律师，专注于知识产权、建设工程、行政诉讼领域）以获取更详细的法律建议和帮助。