释放证据中书写有“逮捕不当”的原因，通常与逮捕的合法性、必要性以及证据的充分性有关。以下从几个角度进行详细分析：

1. 逮捕的合法性存疑：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕必须满足一定的条件，如犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性等。如果逮捕时未能充分证明这些条件，就可能构成逮捕不当。
   • 具体情形：例如，在逮捕时，警方可能未能充分收集到证明犯罪嫌疑人犯罪的证据，或者证据存在瑕疵，导致后续审查中发现逮捕的合法性受到质疑。此时，释放证据中可能会注明“逮捕不当”，以反映逮捕程序或实体上的问题。

2. 逮捕的必要性不足：

   • 必要性评估：逮捕是一种严厉的刑事强制措施，应当严格限制在必要的范围内。如果犯罪嫌疑人的社会危险性较低，或者可以通过其他较轻的强制措施（如取保候审、监视居住）来防止其逃避侦查、起诉和审判，那么逮捕就可能被视为不必要。
   • 释放理由：在释放证据中注明“逮捕不当”，可能是因为后续审查中发现犯罪嫌疑人的社会危险性较低，或者已经采取了其他有效的强制措施，因此逮捕的必要性不足。

3. 证据的充分性不足：

   • 证据标准：逮捕需要有一定的证据支持，以证明犯罪嫌疑人可能实施了犯罪行为。如果逮捕时收集的证据不足以支持这一结论，或者证据在后续审查中被发现存在重大问题（如虚假、伪造等），那么逮捕就可能被视为不当。
   • 释放依据：在释放证据中注明“逮捕不当”，可能是因为后续审查中发现逮捕时所依据的证据不充分或存在重大问题，无法支持逮捕的合法性。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了释放证据中书写有“逮捕不当”的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利保障。
• 律师可以帮助您分析逮捕的合法性、必要性和证据的充分性，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
• 同时，您也可以要求相关部门提供详细的逮捕和释放证据，以便更好地了解案件情况和维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果逮捕确实被认定为不当，那么犯罪嫌疑人可能会被立即释放，并且可能获得相应的国家赔偿。
• 但是，如果逮捕被认定为合法且必要，那么犯罪嫌疑人可能需要继续接受刑事调查和审判程序。

总结：释放证据中书写有“逮捕不当”通常与逮捕的合法性、必要性以及证据的充分性有关。在遇到这种情况时，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律程序和权利保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。