结论概述：
- 若原合同未解除且村委会未依法赔偿，另行发包行为可能无效，另行承包人一般不享有使用权。
- 若原合同已解除或村委会已依法赔偿，另行发包行为有效，另行承包人可能享有使用权。
详细分析：
一、原合同未解除且村委会未依法赔偿的情况
合同效力：
- 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包合同一旦成立并生效，即具有法律约束力，双方应严格履行。若村委会未按照原合同约定的赔偿标准进行赔偿，且未依法解除原合同，则村委会的另行发包行为可能构成违约或违法行为。
另行发包的有效性：
- 在原合同未解除且村委会未依法赔偿的情况下，村委会的另行发包行为可能因违反合同约定或法律规定而无效。此时，另行承包人基于无效的发包行为所取得的使用权，也可能受到法律质疑。
另行承包人的使用权：
- 由于另行发包行为可能无效，另行承包人一般不享有合法的使用权。若另行承包人已经实际使用了土地，可能面临被原承包人或村委会要求返还土地的风险。
二、原合同已解除或村委会已依法赔偿的情况
合同解除：
- 若原土地承包合同已经依法解除，且解除原因与村委会的赔偿行为无关（如承包人自愿放弃承包权、合同期限届满等），则村委会有权另行发包土地。
依法赔偿：
- 若村委会已经按照原合同约定的赔偿标准进行了赔偿，且赔偿行为得到了承包人的认可或法院的确认，则村委会的另行发包行为在法律上可能是有效的。
另行承包人的使用权：
- 在原合同已解除或村委会已依法赔偿的情况下，另行发包行为有效，另行承包人基于有效的发包行为所取得的使用权，应受到法律保护。此时，另行承包人可以合法地使用土地，并享有相应的权益。
法律建议：
- 对于原承包人：若认为村委会的另行发包行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向法院提起诉讼，要求确认发包行为无效或要求村委会承担违约责任。
- 对于另行承包人：在签订承包合同时，应仔细审查原合同的履行情况、村委会的赔偿情况以及发包行为的合法性，确保自己的权益不受侵害。若发现发包行为存在瑕疵或违法行为，应及时与村委会沟通或寻求法律帮助。
可能后果：
- 若另行发包行为被确认无效，另行承包人可能需要返还土地，并可能面临因非法使用土地而产生的法律责任。
- 若另行发包行为有效，但原承包人提出异议或诉讼，另行承包人可能需要参与诉讼程序，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。