职务侵占罪与贪污罪在罚则上存在显著区别，主要体现在量刑幅度和适用条件上。以下是对两者罚则区别的详细分析：
一、量刑幅度
职务侵占罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪的量刑幅度主要依据侵占的财物数额大小。
- 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
- 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
贪污罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污罪的量刑幅度同样依据贪污的财物数额大小，但相较于职务侵占罪，其量刑更为严厉。
- 数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
二、适用条件
职务侵占罪：
- 主体为非国家工作人员，即公司、企业或者其他单位的工作人员。
- 行为表现为利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
贪污罪：
- 主体为国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
- 行为表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
三、罚则区别的深层原因
- 主体身份差异：贪污罪的主体是国家工作人员，其职务行为具有公共性，因此法律对其要求更为严格，量刑也更为严厉。而职务侵占罪的主体是非国家工作人员，其职务行为主要涉及单位内部事务，法律对其的惩处相对较轻。
- 行为性质差异：贪污罪涉及公共财物的非法占有，直接损害了国家和人民的利益，因此法律对其的打击力度更大。而职务侵占罪主要涉及单位财物的非法占有，虽然也损害了单位的利益，但相较于贪污罪，其社会危害性较小。
四、实际案例中的罚则应用
- 在实际案例中，法院会根据被告人的具体行为、侵占或贪污的财物数额、造成的后果等因素，综合判断并适用相应的量刑幅度。
- 例如，对于职务侵占罪，如果被告人侵占的财物数额较大，但具有自首、立功等情节，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。
- 对于贪污罪，如果被告人贪污的财物数额特别巨大，且造成了国家和人民利益的特别重大损失，法院可能会依法判处无期徒刑或死刑。
总结来说，职务侵占罪与贪污罪在罚则上的区别主要体现在量刑幅度和适用条件上。贪污罪由于主体身份和行为性质的特殊性，其量刑更为严厉。在实际应用中，法院会根据具体案情和法律规定，综合判断并适用相应的量刑幅度。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。