有执行案件并不直接等同于贷款犯法，但具体是否违法需根据执行案件的性质、贷款的用途及行为人的主观意图等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
执行案件的性质：
- 如果执行案件涉及的是民事纠纷，如债务纠纷，且行为人因债务问题被法院强制执行，这本身并不构成贷款犯法的直接原因。关键在于行为人在贷款时的行为是否合法，以及贷款资金的使用是否合规。
- 如果执行案件涉及的是刑事犯罪，如诈骗、非法集资等，且行为人因这些犯罪行为被法院判决并执行，那么行为人在贷款时若存在隐瞒犯罪事实、虚构贷款用途等行为，则可能构成贷款诈骗等犯罪。
贷款的用途：
- 如果贷款资金用于合法经营或个人消费，且行为人具备还款能力，那么即使存在执行案件，也不一定构成贷款犯法。
- 如果贷款资金被用于非法活动，如赌博、贩毒等，或者行为人明知自己无还款能力而大量贷款，则可能构成贷款诈骗或其他相关犯罪。
行为人的主观意图：
- 行为人在贷款时的主观意图是判断其是否犯法的重要因素。如果行为人意图通过贷款进行非法活动或逃避债务，那么其行为可能构成犯罪。
- 如果行为人贷款时并无非法意图，只是因后续经营不善或意外事件导致无法还款，那么其行为一般不构成贷款犯法，但可能面临民事诉讼和强制执行等法律后果。
法律建议：
- 如果你或他人正面临执行案件并考虑贷款，建议首先咨询专业律师，了解自身法律地位和贷款行为的合法性。
- 在贷款前，务必仔细阅读贷款合同条款，确保了解贷款用途、还款方式、利率等关键信息，避免陷入不必要的法律纠纷。
- 如果已经因贷款问题被卷入法律纠纷，应积极配合法院调查和执行工作，同时寻求法律援助以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 如果贷款行为被认定为违法或犯罪，行为人可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚等法律后果。
- 即使贷款行为本身不违法，但如果因无法还款而被法院强制执行，行为人的财产可能被查封、扣押或拍卖，以偿还债务。
总之，有执行案件并不直接决定贷款是否犯法，关键在于具体情境下的行为合法性和主观意图。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。