结论：农村纠纷中被骂方有过错时，骂人行为仍可能犯法，但过错情况会影响责任认定与处理方式。具体如下：

1. 骂人行为的法律定性

   • 民事侵权：根据《民法典》第1024条，骂人行为若侵犯他人名誉权，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。即使被骂方存在过错，骂人者仍需对自身侵权行为负责，过错相抵原则可能影响赔偿金额，但不会完全免除责任。
   • 行政违法：若骂人行为构成公然侮辱或诽谤，违反《治安管理处罚法》第42条，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留并可并处500元以下罚款。被骂方过错可能作为行政处罚裁量情节，但不会改变行为违法性。
   • 刑事犯罪：若骂人行为达到“情节严重”标准（如多次辱骂、造成严重后果等），可能构成侮辱罪（《刑法》第246条），处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。被骂方过错可能影响量刑，但需由司法机关综合判断。

2. 被骂方过错的影响

   • 民事领域：法院可能根据双方过错程度，按比例划分赔偿责任。例如，被骂方存在重大过错时，骂人者赔偿金额可能减少。
   • 行政领域：公安机关在处罚时可能考虑被骂方过错，酌情从轻或减轻处罚，但不会免除处罚。
   • 刑事领域：若骂人者构成犯罪，被骂方过错可能作为量刑情节，影响刑罚轻重，但需以行为本身构成犯罪为前提。

3. 处理建议

   • 协商解决：双方可自行协商，骂人者主动道歉或赔偿，被骂方接受并谅解，避免矛盾升级。
   • 调解处理：通过村委会、人民调解委员会等第三方介入，促成双方达成和解协议，具有法律效力且成本较低。
   • 行政投诉：若骂人行为违反治安管理，被骂方可向公安机关报案，要求依法处罚骂人者。
   • 民事诉讼：若名誉权受损严重，被骂方可向法院起诉，要求骂人者承担民事责任，需提供辱骂证据（如录音、证人证言等）。
   • 刑事自诉：若骂人行为构成侮辱罪，被骂方可直接向法院提起刑事自诉，需自行收集证据并承担举证责任。

提示：农村纠纷中，双方常因琐事引发口角，建议优先通过协商或调解化解矛盾。若行为已涉嫌违法，需及时固定证据（如录音、录像、证人信息等），以便后续维权。如有具体纠纷细节，可进一步向我咨询，我将结合事实与法律提供针对性建议。