关于有人投喂的野狗伤人，责任归属问题需分情况讨论，具体如下：

1. 投喂行为与动物管理责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
   • 若投喂者长期、固定地投喂野狗，导致野狗在特定区域形成依赖，且投喂者对野狗有一定的控制和管理能力（如定期投喂、设置投喂点等），则投喂者可能被视为野狗的“管理人”，需承担相应的侵权责任。
   • 举例：张某长期在小区内投喂一只流浪狗，该狗逐渐依赖张某的投喂，并在小区内活动。若该狗咬伤他人，张某作为管理人，需承担侵权责任。

2. 投喂行为与动物致害的因果关系

   • 若投喂行为与野狗伤人之间存在直接的因果关系（如投喂导致野狗聚集、增加伤人风险等），则投喂者可能需承担部分或全部责任。
   • 若投喂行为与野狗伤人之间无直接因果关系（如野狗自行闯入他人领地伤人等），则投喂者可能无需承担责任。
   • 举例：李某偶尔在公园投喂一只流浪狗，但该狗平时并不依赖李某的投喂。若该狗在公园内自行咬伤他人，且李某的投喂行为与伤人事件无直接关联，则李某无需承担责任。

3. 多方责任与过错相抵

   • 若野狗伤人事件涉及多方责任（如投喂者、物业、被侵权人等），则需根据各方过错程度分担责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”
   • 举例：某小区内，王某长期投喂一只流浪狗，物业未及时采取措施驱赶或管理，导致该狗咬伤业主。在此情况下，王某作为管理人、物业作为管理者均需承担相应责任，具体责任比例需根据双方过错程度确定。

4. 特殊情形下的责任免除

   • 若被侵权人存在故意或重大过失（如挑逗、攻击野狗等），导致野狗伤人，则投喂者可能无需承担或减轻责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

法律建议：

• 对于投喂者而言，应谨慎投喂野狗，避免形成长期、固定的投喂关系，以减少潜在的法律风险。
• 对于物业或管理者而言，应及时采取措施驱赶或管理流浪动物，防止其伤人事件的发生。
• 对于被侵权人而言，若遭受野狗伤人，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、医疗记录等），以便后续维权。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。