结论：无法直接判断“做取保候审”和“没做直接让走了”哪个更严重，因为这取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的行为以及司法机关对案件的评估。不过，我可以从几个方面来详细解释这个问题，帮助你更好地理解。

1. 取保候审的性质与目的

   • 取保候审是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，其目的是保证刑事诉讼活动的顺利进行，同时尽量减少对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制。
   • 取保候审并不意味着案件终结或犯罪嫌疑人、被告人无罪，而是案件仍在继续推进，只是强制措施的形式发生了变化。

2. “做取保候审”的情况

   • 如果犯罪嫌疑人、被告人被取保候审，说明司法机关认为其符合取保候审的条件，如可能判处较轻刑罚、不致发生社会危险性等。
   • 取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人需遵守一系列规定，如未经批准不得离开居住地、及时到案等。若违反规定，可能面临没收保证金、重新被羁押等后果。
   • 取保候审并不代表最终不会被追究刑事责任。如果经查明犯罪事实清楚、证据确实充分，犯罪嫌疑人、被告人依然可能被提起公诉、判处刑罚。

3. “没做直接让走了”的情况

   • “没做直接让走了”可能意味着犯罪嫌疑人、被告人未被采取任何强制措施，或者被采取了其他非羁押性措施（如监视居住）后解除，或者案件因证据不足等原因被撤销或不起诉。
   • 如果是因为案件证据不足、情节轻微等原因被直接释放，那么这通常意味着犯罪嫌疑人、被告人暂时不会被追究刑事责任。
   • 然而，如果是因为司法机关认为犯罪嫌疑人、被告人不构成犯罪或证据不足而释放，但后续又发现了新证据或案件有了新进展，那么犯罪嫌疑人、被告人仍可能面临被重新追究刑事责任的风险。

4. 严重性的比较

   • 无法直接比较“做取保候审”和“没做直接让走了”哪个更严重，因为这取决于案件的具体情况和司法机关对案件的评估。
   • 取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人仍需面对案件的进一步处理，包括可能的起诉和审判。而“没做直接让走了”可能只是暂时的状态，后续仍可能因案件进展而面临法律风险。
   • 无论哪种情况，犯罪嫌疑人、被告人都应保持谨慎态度，积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述自己的行为。

建议：

• 如果你或你身边的人面临刑事案件，无论是否被取保候审或“直接让走了”，都应保持冷静和理性，积极配合司法机关的工作。
• 及时咨询专业律师（即我，张磊律师），了解案情、提供法律帮助，并争取有利的处理结果。
• 切勿抱有侥幸心理或试图逃避法律责任，只有尊重法律、积极应对，才能在法律框架内争取最有利的结局。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。