在法院开庭时，若被告人缺席，法院会根据案件类型（民事诉讼、刑事诉讼或行政诉讼）以及具体情况作出相应的处理。以下是对这一问题的详细解析：

一、民事诉讼中的处理

1. 传票传唤后缺席或未经法庭许可中途退庭：

   • 若法院已依法向被告送达传票，但被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这种判决与对席判决具有同等的法律效力。例如，在合同纠纷中，若原告提供了充分证据证明被告违约，而被告拒不到庭，法院可依法缺席判决被告承担违约责任。

2. 离婚案件的特殊处理：

   • 离婚案件因其涉及人身关系，法院在处理时会更为慎重。但若确有证据证明双方感情破裂，即使被告缺席，法院也可能判决离婚。

3. 被告下落不明或缺席的其他情形：

   • 若被告下落不明，或用公告送达等其他方式无法送达而缺席，法院会依据原告提供的证据来判定被告的责任。此后，法院可能采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以执行判决。

4. 正当理由的延期开庭：

   • 若被告有正当理由无法到庭，如突发疾病、不可抗力等，应在开庭前及时向法院说明情况并申请延期开庭，或开庭后向法院说明情况并提供相应证据，以避免被按缺席处理。

二、刑事诉讼中的处理

1. 自诉案件：

   • 在自诉刑事案件中，若被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以对其拘传，强制其到庭。若被告人确实无法到庭，如有正当理由（如身患重病），法院可以延期审理。

2. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，被告人原则上应出庭受审。但在特定情况下，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，若犯罪嫌疑人、被告人在境外，且检察机关认为犯罪事实已查清、证据确实充分，可向法院提起公诉。法院审查后，若符合缺席审判程序适用条件，应决定开庭审判。

三、行政诉讼中的处理

• 行政诉讼中被告缺席的处理方式与民事诉讼类似。经传票传唤被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，法院可缺席判决。处理流程也包括查明情况、审查理由及缺席审理与判决。

四、共同注意事项

• 缺席判决的法律效力：无论哪种案件类型，缺席判决后，被告仍需履行判决所确定的义务。不履行者，胜诉方可向法院申请强制执行。
• 提前沟通的重要性：如有特殊情况不能出庭，被告应提前与法院沟通，申请延期开庭或其他解决方式，以避免不必要的法律后果。

总结与建议：

被告缺席庭审并不影响法院依据事实和法律作出公正的裁决。为维护法律秩序和当事人合法权益，建议被告最好还是按传票上的时间和地点准时出庭。若确有特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或提供相应证据。这样既能避免不必要的法律后果，也能确保案件的公正、高效审理。