醉驾有逃避阻碍检查的行为被判了2个月的缓刑，并不直接等同于属于轻罪封存制度的适用范围。以下是对此问题的详细分析：

1. 轻罪封存制度的定义与适用条件：

   • 轻罪封存制度，通常指的是对符合一定条件的轻微犯罪记录进行封存，非经法定程序不得查询、公开或用于其他非司法目的。这一制度旨在帮助犯罪者更好地回归社会，减少犯罪记录对其未来生活的影响。
   • 适用条件通常包括犯罪性质轻微、犯罪情节较轻、犯罪者认罪悔罪、无再犯罪危险性等。具体条件可能因地区和法律法规的不同而有所差异。

2. 醉驾与逃避阻碍检查行为的性质：

   • 醉驾本身是一种严重的交通违法行为，不仅危及公共安全，还可能造成严重后果。即使被判缓刑，也表明其犯罪性质较为严重，不符合轻罪封存制度中“犯罪性质轻微”的要求。
   • 逃避阻碍检查行为更是加重了醉驾的严重性，表明犯罪者具有逃避法律制裁的故意，这进一步降低了其适用轻罪封存制度的可能性。

3. 缓刑与轻罪封存制度的关系：

   • 缓刑是一种刑罚执行方式，允许犯罪者在一定期限内暂不执行刑罚，但需遵守特定条件。缓刑的适用并不直接决定犯罪记录是否被封存。
   • 轻罪封存制度关注的是犯罪记录的后续处理，而缓刑关注的是刑罚的执行方式。两者虽然都涉及犯罪者的法律后果，但侧重点不同。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，醉驾尤其是伴有逃避阻碍检查行为的醉驾，通常不会被视为轻罪，因此不太可能适用轻罪封存制度。
   • 即使犯罪者被判缓刑，其犯罪记录也可能被长期保留，并可能对其未来的就业、出行等方面产生不利影响。

建议与后续行动：

• 如果您或您认识的人因醉驾并伴有逃避阻碍检查行为被判缓刑，并希望了解犯罪记录的处理方式，建议直接咨询当地司法机关或法律专业人士，以获取更准确的信息。
• 同时，应认识到醉驾行为的严重性，遵守交通法规，避免再次发生类似行为。

如有任何其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。