关于背债1300万可能面临的刑事责任，需根据具体行为性质和法律规定综合判断，无法直接给出固定刑期，但可明确以下法律分析框架：

一、核心前提：背债行为的法律定性

“背债”并非法律术语，需结合具体行为模式判断是否构成犯罪及罪名：

1. 若通过伪造文件、虚构事实骗取贷款：可能构成《刑法》第193条【贷款诈骗罪】，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额特别巨大（100万元以上）的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
2. 若以真实身份但恶意透支信用卡：可能构成《刑法》第196条【信用卡诈骗罪】，恶意透支数额特别巨大（50万元以上）的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
3. 若作为担保人或共同借款人承担连带责任：属于民事纠纷范畴，不涉及刑事责任，但需承担还款义务，拒不履行可能被强制执行或列入失信名单。

二、量刑关键因素：数额与情节

1. 数额标准：

   • 贷款诈骗罪/信用卡诈骗罪中，1300万属于“数额特别巨大”，基准刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。
   • 计算公式：
     $\( \text{刑期范围} = \begin{cases} 10\text{年} \leq \text{有期徒刑} \leq 15\text{年} & \text{（无减轻情节）} \\ \text{无期徒刑} & \text{（情节特别严重）} \end{cases} \)$

2. 情节影响：

   • 从重情节：多次诈骗、造成重大损失、挥霍赃款等，可能直接判处无期徒刑。
   • 从轻情节：自首、立功、退赔全部或部分损失、认罪认罚等，可在基准刑基础上减轻处罚（如降至十年以下有期徒刑）。

三、特殊情形：民事与刑事的界限

1. 若背债行为被认定为民事欺诈（如夸大还款能力但无非法占有目的）：
   仅需承担民事还款责任，不涉及刑事犯罪，但可能因“虚假陈述”被法院判决承担违约责任或赔偿损失。

2. 若背债行为涉及单位犯罪（如公司通过虚假材料骗贷）：
   对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他责任人员，依照个人犯罪量刑（如十年以上有期徒刑）。

四、法律建议：如何应对？

1. 立即自查行为性质：
   若已涉及伪造文件、虚构事实等行为，建议尽快向公安机关自首并退赔赃款，争取从轻处理。

2. 区分民事与刑事风险：
   若仅为担保人或共同借款人，优先与债权人协商还款计划，避免被强制执行；若已收到法院传票，务必出庭应诉。

3. 咨询专业律师：
   具体案件需结合证据材料（如贷款合同、资金流向、主观目的证明等）综合判断，建议携带相关材料面谈，以便制定辩护策略。

总结：背债1300万的刑期取决于行为是否构成犯罪及具体罪名，刑事案件中“数额特别巨大”的基准刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，但最终量刑需结合情节综合判定。若有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。