结论：在当事人不知道的情况下，将卡拿给别人去进行诈骗活动，即便当事人没有直接参与诈骗行为或获取诈骗所得，也可能因涉嫌相关犯罪而面临法律责任。具体责任需根据当事人的主观认知、行为性质及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 主观认知的影响：

   • 不知情情况：如果当事人确实对他人利用其卡进行诈骗活动完全不知情，且没有从中获取任何利益，那么其主观上可能不构成犯罪。然而，在司法实践中，要证明完全不知情往往较为困难，需要充分的证据支持。
   • 应当知情情况：如果当事人应当预见到其卡可能被用于非法活动，或者存在疏忽大意没有预见，那么其可能因过失而承担一定的法律责任。例如，如果当事人将卡借给了一个有诈骗前科的人，或者明知对方可能从事非法活动而仍然提供卡，那么其主观上就存在一定的过错。

2. 行为性质及后果：

   • 共同犯罪：如果当事人与诈骗者存在共同故意，即明知对方从事诈骗活动而仍然提供卡等帮助，那么当事人可能构成诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共犯需根据其在犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。
   • 帮助信息网络犯罪活动罪：即使当事人没有直接参与诈骗活动，但如果其提供的卡被用于实施诈骗等网络犯罪活动，且情节严重，那么当事人可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，该罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

3. 法律建议：

   • 立即停止行为：如果当事人发现自己提供的卡被用于非法活动，应立即停止提供，并尽快向公安机关报案，说明情况。
   • 收集证据：当事人应尽可能收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己确实不知情或没有参与诈骗活动。
   • 咨询专业律师：在面临法律问题时，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。律师可以根据当事人的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。

4. 可能的法律后果：

   • 刑事责任：如果当事人被认定构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据犯罪的性质、情节和后果等因素综合判断。
   • 民事责任：除了刑事责任外，当事人还可能因侵权行为而承担民事责任，如赔偿受害人的损失等。

举例说明：假设甲将自己的银行卡借给了乙，乙利用该卡进行诈骗活动。如果甲确实不知情且没有从中获取利益，那么甲可能不构成犯罪。但如果甲明知乙可能从事诈骗活动而仍然提供卡，或者甲应当预见到乙可能利用其卡进行非法活动而疏忽大意没有预见，那么甲可能因过失或共同故意而承担法律责任。

进一步思考：在涉及金融诈骗等犯罪活动中，卡的提供往往是一个关键环节。因此，当事人在日常生活中应谨慎对待自己的银行卡等支付工具，不要随意借给他人使用，以免陷入不必要的法律纠纷。如果遇到类似情况，应及时向公安机关报案并咨询专业律师的意见。