结论：信用卡逾期开庭不去，是否会坐牢或拘留，主要取决于逾期的性质、金额、时间以及法院的判断。一般而言，单纯的民事逾期不会导致坐牢或拘留，但如涉及刑事犯罪，如信用卡诈骗罪，则可能面临刑事处罚，包括坐牢。

一、民事逾期情况

1. 性质界定：在大多数情况下，信用卡逾期属于民事纠纷范畴。当持卡人未能按时偿还信用卡欠款时，银行会采取一系列催收措施，如电话催收、发送催收函等。

2. 法律后果：若经过多次催收后，持卡人仍未还款，银行有权向法院提起民事诉讼。一旦银行胜诉，法院将判决持卡人还款。若持卡人拒不执行法院判决，银行可申请强制执行，法院有权采取查询、冻结、划拨银行存款，以及查封、扣押、拍卖财产等措施。在此情况下，持卡人虽不会坐牢或拘留，但需承担还款责任及可能产生的逾期利息、滞纳金、诉讼费用等。

3. 开庭不去的影响：如果持卡人因信用卡逾期被银行起诉，但开庭时不去，法院可能会缺席判决。这意味着法院将根据银行提供的证据和陈述来做出判决，持卡人将失去为自己辩护的机会。然而，缺席判决本身并不会导致持卡人坐牢或拘留，但持卡人仍需承担判决所确定的还款责任。

二、刑事犯罪情况

1. 信用卡诈骗罪：若信用卡逾期符合一定条件，可能被认定为信用卡诈骗罪，此时持卡人将面临刑事处罚的风险。

2. 构成要件：

   • 以非法占有为目的：如明知无还款能力而大量透支、肆意挥霍透支资金、透支后逃匿或改变联系方式逃避催收、抽逃转移资金隐匿财产逃避还款、使用透支资金进行违法犯罪活动等情形，均可能被认定为以非法占有为目的。
   • 超过规定限额或期限透支：即超出信用卡章程和领用合同规定的透支额度和还款期限。
   • 经两次有效催收后超三个月仍不归还：银行的催收需为有效，且从第二次有效催收后开始计算，超过三个月仍未归还欠款。
   • 数额标准：恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元的为“数额巨大”，五百万元以上的为“数额特别巨大”。此处数额指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金数额。

3. 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动，数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。如果持卡人因信用卡诈骗罪被起诉，且开庭时不去，法院可能会根据证据和陈述做出判决，如果判决有罪，持卡人将面临坐牢的风险。

三、建议与警示

1. 积极应对诉讼：如果持卡人因信用卡逾期被银行起诉，应积极应对诉讼，按时出庭并为自己辩护。如果确实无法出庭，应提前向法院申请延期或委托他人出庭。

2. 避免恶意透支：持卡人应合理使用信用卡，避免恶意透支行为。如果确实出现资金周转困难，应与银行协商解决方案，如申请延期还款、分期还款等。

3. 了解法律后果：持卡人应充分了解信用卡逾期的法律后果，包括民事责任和刑事责任。避免因为不了解法律而陷入不必要的法律风险。

4. 珍惜信用记录：信用卡逾期不仅可能面临法律风险，还可能对持卡人的信用记录造成严重影响。因此，持卡人应珍惜自己的信用记录，按时还款并避免逾期。

总结来说，信用卡逾期开庭不去是否会坐牢或拘留，取决于逾期的性质和严重程度。如果是单纯的民事逾期，一般不会导致坐牢或拘留；但如果涉及刑事犯罪，如信用卡诈骗罪，则可能面临刑事处罚。因此，持卡人应合理使用信用卡，按时还款并避免逾期行为的发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。