结论：交警使用无人机是否侵权，需根据具体情况判断，一般而言，若交警依法使用无人机进行交通管理，不构成侵权；但若使用过程中侵犯了公民的合法权益，如隐私权等，则可能构成侵权。
分析：
合法使用不侵权：
- 交警作为交通管理部门，有权使用各种技术手段进行交通监控和管理，包括使用无人机。无人机在交通管理中可以用于拍摄交通违法行为、监控交通流量等，这些行为若是在法律允许的范围内进行，且没有侵犯公民的合法权益，那么就不构成侵权。
- 例如，交警在公共道路上使用无人机拍摄交通违法行为，这是为了维护交通秩序和公共安全，属于合法使用，不构成侵权。
非法使用可能侵权：
- 如果交警在使用无人机的过程中，侵犯了公民的合法权益，如隐私权、肖像权等，那么就可能构成侵权。
- 隐私权是公民的重要权利之一，包括个人生活的安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息等。如果交警使用无人机非法拍摄公民的私人生活场景，或者将拍摄到的公民隐私信息泄露给第三方，那么就侵犯了公民的隐私权。
- 肖像权也是公民的重要权利之一，未经公民同意，不得以营利为目的使用其肖像。如果交警使用无人机拍摄公民肖像，并用于非交通管理目的，如商业宣传等，那么就可能侵犯公民的肖像权。
法律建议：
- 对于交警部门而言，应严格遵守相关法律法规，确保无人机的使用合法合规，避免侵犯公民的合法权益。同时，应加强对无人机操作人员的培训和管理，提高其法律意识和操作技能。
- 对于公民而言，如果认为交警使用无人机的行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果交警非法使用无人机侵犯公民合法权益，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。具体后果取决于侵权行为的性质、情节和后果等因素。
举例：
- 假设交警在某居民区使用无人机拍摄交通违法行为时，不慎拍摄到了居民的私人生活场景，并将该视频泄露给了媒体。这种情况下，交警就侵犯了居民的隐私权，居民可以依法向交警部门投诉或提起诉讼，要求交警部门承担相应的法律责任。
如有更多关于交通事故或税务纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。