关于“征地补偿协商再给些工程是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：
1. 若“再给些工程”属于补偿安置的合理延伸，且符合法定程序，则合法
- 法律背景：根据《土地管理法》及《土地管理法实施条例》，征地补偿包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物及青苗补偿费等。若被征地方与征收方协商一致，将部分补偿转化为“工程”（如提供就业岗位、建设基础设施等），且该工程属于补偿安置的合理范畴（如为被征地农民提供生活保障），且未违反法律强制性规定（如未损害公共利益、未违反公平原则），则属于合法协商。
- 例子：某村土地被征收后，政府与村民协商，将部分安置补助费用于建设村内道路、供水设施等，改善村民生活条件，且经村民会议或村民代表会议同意，此类“工程补偿”合法。
2. 若“再给些工程”涉及强制附加条件或违反法定补偿标准，则可能违法
- 法律风险：若征收方以“不接受工程就不给补偿”或“工程补偿低于法定标准”等方式强制要求被征地方接受，可能违反《土地管理法》中“征地补偿应当公平、合理”的原则，甚至构成“以租代征”“低标补偿”等违法行为。
- 例子：某企业征收土地时，要求被征地农民必须接受其提供的“低质量工程”（如未达标住房）作为补偿，否则拒绝支付现金补偿，此类行为可能被认定为违法。
3. 若“再给些工程”涉及公共利益项目且程序合法，则可能合法
- 特殊情形：若征收目的为公共利益（如修建学校、医院等），且征收方在补偿安置方案中明确“工程补偿”内容（如为被征地农民提供优先就业、技能培训等），且经法定程序（如公示、听证、批准等），则可能被认定为合法。
- 例子：某市征收土地建设公立医院，补偿方案中包括“为被征地农民提供医院后勤岗位就业机会”，且经市政府批准并公示，此类“工程补偿”合法。
法律建议
- 核实补偿协议内容：若涉及“工程补偿”，需仔细审查协议条款，明确工程性质、标准、履行方式及违约责任，避免模糊表述。
- 要求书面确认：所有协商内容应以书面形式固定，避免口头承诺，确保权益可追溯。
- 咨询专业律师：若对补偿方案或工程合法性存疑，可向我咨询，我将结合具体案情分析法律风险，并提供维权建议。
总结：征地补偿中“再给些工程”是否合法，需结合工程性质、补偿标准、程序合法性及双方协商意愿综合判断。若您有具体案例或协议文本，可进一步向我提供细节，我将为您详细分析。