被行政拘留前已取保的案件，需根据案件性质（刑事转行政或原属行政案件）及取保阶段（刑事侦查阶段取保或行政案件取保候审）分别处理，具体分析如下：

一、若案件原为刑事案件，后转为行政案件（常见情形）

1. 取保候审的解除
   刑事案件转为行政案件后，原刑事强制措施（取保候审）需依法解除。公安机关会出具《解除取保候审决定书》，并退还保证金（若已缴纳）。此时，案件正式进入行政处罚程序，与刑事程序无关。

2. 行政拘留的执行
   若行政机关最终决定对当事人处以行政拘留，需注意以下两点：

   • 拘留与取保期间的重叠：行政拘留的执行不受原刑事取保候审影响，但若行政拘留决定作出时当事人仍在取保期间，公安机关会先解除取保，再执行拘留。
     
   • 拘留期限的折抵：根据《治安管理处罚法》第92条，若当事人被刑事拘留后因情节轻微转为行政处罚，已执行的刑事拘留期限可折抵行政拘留期限（1日刑事拘留折抵1日行政拘留）。但若原为取保候审（未实际羁押），则无法折抵。

二、若案件原为行政案件，取保候审系误解或特殊情形

1. 行政案件中的“取保候审”
   严格来说，行政案件中无“取保候审”制度，但存在类似措施，如《治安管理处罚法》第107条规定的“暂缓执行行政拘留”：

   • 适用条件：被处罚人不服行政拘留决定，申请行政复议或提起行政诉讼，且同时提出担保人或缴纳保证金。
     
   • 法律后果：行政拘留暂缓执行，待复议或诉讼结果确定后执行。若复议/诉讼维持原处罚决定，当事人仍需执行拘留；若撤销决定，则不再执行。

2. 与刑事取保的区别
   若当事人误将行政案件的“暂缓执行”理解为刑事取保候审，需明确：

   • 行政案件的暂缓执行不涉及刑事责任，仅延迟行政处罚的执行；
     
   • 刑事取保候审是针对可能判处刑罚的犯罪嫌疑人，且需满足《刑事诉讼法》第67条的条件（如可能判处轻刑、无社会危险性等）。

三、实务建议

1. 核实案件性质
   向办案机关（如派出所、分局）确认案件是刑事转行政，还是原属行政案件。可通过要求出具《解除取保候审决定书》或《暂缓执行行政拘留通知书》等法律文书明确。

2. 关注程序衔接

   • 若案件从刑事转为行政，要求公安机关说明理由，并核对是否依法解除取保、退还保证金；
     
   • 若为行政案件暂缓执行，及时准备复议或诉讼材料，避免因超期导致暂缓执行失效。

3. 行政拘留的救济
   若对行政拘留决定不服，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。复议/诉讼期间，除符合暂缓执行条件外，拘留一般不停止执行。

总结：被行政拘留前取保的案件，需先区分案件性质与取保阶段，再根据法律程序处理解除、执行或救济问题。建议携带相关法律文书（如取保决定书、行政处罚决定书）进一步咨询，以便精准分析。