结论：在开车撞人且无法辨别行人是否闯红灯的情况下，责任判定需综合考量事故现场情况、交通法规及双方行为。以下从责任划分原则、具体情形分析及相关建议三方面为你详细说明。
一、责任划分基本原则
- 优先保护行人权益：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故时，若非机动车/行人无过错，机动车承担全部责任；若有证据证明非机动车/行人有过错，可减轻机动车责任。但机动车一方仍需承担不超过10%的赔偿责任（除非事故由非机动车/行人故意造成）。这意味着，即使无法立即判断行人是否闯红灯，机动车一方也需承担一定的责任基础。
- 过错比例认定：交警会通过现场勘查、监控录像等证据，判断行人闯红灯与事故发生是否存在因果关系，并结合机动车是否存在超速、未礼让等违法行为进行综合定责。因此，无法辨别行人是否闯红灯时，交警会尽可能收集证据来还原事故真相。
二、具体情形下的责任判定
在无法立即辨别行人是否闯红灯的情况下，责任判定可能因具体情形而异。以下是一些可能的情形及责任划分：
若后续证据显示行人闯红灯：
- 行人可能承担主要或全部责任，尤其是当行人明知红灯仍强行横穿马路时。
- 机动车若存在分心驾驶、未减速等行为，可能承担同等责任或次要责任。
- 若机动车正常行驶且已尽到合理避让义务，可能承担无责任或仅承担不超过10%的赔偿责任。
若后续证据显示行人未闯红灯：
- 机动车将承担主要或全部责任，因为机动车在行经人行横道时应减速行驶，遇行人正在通过应停车让行。
若无法查明行人是否闯红灯：
- 交警可能根据双方行为对事故的作用及过错程度，确定双方承担同等责任或其他比例的责任。
三、相关建议
- 保留证据：在事故发生后，及时拍摄现场照片、调取监控录像，并记录目击者信息。这些证据将有助于交警还原事故真相，并作为责任判定的依据。
- 申请复核：若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内向上一级交管部门提出书面复核申请。复核申请是维护自身权益的重要途径，务必在规定时间内提出。
- 法律救济：若通过复核仍无法解决问题，可通过行政诉讼或民事诉讼途径维护权益。在此过程中，需提供充分证据证明对方存在重大过错，以支持自己的主张。
示例说明：假设你开车经过一个十字路口时，突然有一名行人从路边冲出，你因无法及时刹车而撞上了他。在事故发生后，你无法立即判断行人是否闯红灯。此时，你应立即停车并保护现场，同时拨打报警电话和急救电话。在等待交警到来的过程中，你可以拍摄现场照片、寻找目击者并记录他们的联系方式。交警到场后，会进行现场勘查并调取监控录像等证据。若后续证据显示行人闯红灯且你已尽到合理避让义务，那么行人可能承担主要责任；若证据显示行人未闯红灯或无法查明行人是否闯红灯，那么你可能需要承担一定的责任。
后续思考依据：在处理此类事故时，关键在于收集证据以还原事故真相。因此，在事故发生后，务必保持冷静并尽可能收集相关证据。同时，了解并熟悉交通法规也是维护自身权益的重要基础。若你对责任判定或后续处理有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。