在刑事案件开庭后，若案件存在判缓刑的可能性，通常可以从以下几个方面观察到相关信号：
被告人的犯罪情节和悔罪表现
- 犯罪情节较轻：如果被告人所犯的罪行相对轻微，对社会的危害性较小，如一些轻微的盗窃、故意伤害（轻伤）等案件，且情节不严重，这通常是判缓刑的一个重要前提。例如，单次小额盗窃且未造成严重后果的情况，相较于多次或大额盗窃，更有可能被视为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：被告人真诚悔过，表现出积极的认罪态度，包括在庭审中如实供述罪行，不翻供、不抵赖，并主动赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。如交通肇事案件中，肇事者及时报警、救助伤者，并主动赔偿损失，即体现了良好的悔罪态度，这是判缓刑的关键因素之一。
被告人的个人情况和再犯可能性
- 没有再犯罪的危险：法官会评估被告人的人身危险性和再犯可能性。如果被告人平时表现良好，无前科劣迹，且此次犯罪是初犯、偶犯，那么被判缓刑的可能性较大。例如，年龄较小、性格温和、有稳定职业和家庭支持的被告人，其人身危险性可能相对较低。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法官会考虑被告人所在社区的意见和反应。如果社区对被告人表示接纳和支持，认为其回归社会不会对社区造成负面影响，如社区愿意提供必要的监管和帮助，那么这也可能成为判缓刑的有利因素。
庭审中的表现和证据情况
- 辩护律师的有效辩护：辩护律师在庭审中充分阐述被告人的从轻处罚情节和缓刑的适用性，有助于法官形成有利于被告人的心证。如果辩护律师能够提供充分的证据证明被告人符合缓刑的条件，如社区矫正机构的调查评估报告等，这将大大增加被告人被判缓刑的可能性。
- 控辩双方的意见分歧：如果公诉机关建议实刑，而辩护人提出缓刑建议，并且法院在听取双方意见后未当庭否决缓刑建议，这可能意味着法院在考虑缓刑的可能性，需要进一步评估案件情况和相关证据。
- 证据的充分性和证明力：庭审中出示的证据是否充分、证明力如何，也会影响法官对被告人是否适用缓刑的判断。如果证据确凿，但情节较轻，且被告人有悔罪表现，那么法官可能会倾向于适用缓刑。
法律依据：
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
额外建议：
- 如果您或您的亲友正面临刑事案件，并希望了解判缓刑的可能性，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况和法律策略。
- 在庭审过程中，被告人应积极配合律师的工作，如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度，并主动赔偿被害人损失，以增加判缓刑的机会。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。