结论前置：借条上按了手印，在内容完整、真实自愿、合法合规且存在实际借款行为的前提下，是具有法律效力的。不过，为确保借条的法律效力更加完善，建议同时采取签字、盖章等多重确认方式。
法律效力分析
满足基本要素：
- 借条应明确载明出借人、借款人、借款金额、借款用途（如适用）、借款利息（如适用）、还款时间等基本要素。这些要素是构成有效借条的基础，确保双方对借贷关系有清晰的认识。
- 借条必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果借条是在一方受到欺诈或胁迫的情况下签订的，那么该借条可能因意思表示不真实而被认定为无效。
- 借条内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，借条中约定的利率不得超过法定上限，否则超出部分的利息将不受法律保护。
存在实际借款行为：
- 借条仅证明借贷合意，实际借款交付是借贷关系成立的关键。如果出借人没有实际交付借款，那么即使借条上按了手印，该借条也不具有法律效力。
- 出借人需提供转账记录、现金交付的证人证言等证据，以证明借款已实际交付。这些证据是支持借条法律效力的关键，没有它们，借条可能无法被法院采信。
法律形式要求：
- 根据法律规定，按手印与签字、盖章具有同等法律效力，均视为对借条内容的确认。这意味着，即使借条上只有手印而没有签字或盖章，只要该手印是借款人真实意思的表示，且满足其他法律效力要件，该借条仍然具有法律效力。
- 在签名、盖章或按指印前，若一方已履行主要义务且对方接受，合同同样成立。这一规定进一步强调了实际履行在合同成立中的重要性。
可能无效的情形
意思表示不真实：
- 如一方通过欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意愿出具借条，受损害方有权请求撤销该借条。在这种情况下，即使借条上按了手印，该借条也可能因意思表示不真实而被认定为无效。
内容违法：
- 借条内容若违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则借条无效。例如，资助违法犯罪活动的借条、约定过高利率的借条等，都可能因内容违法而被认定为无效。
主体不适格：
- 无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）出具的借条无效。因为这类主体不具备相应的民事行为能力，无法独立进行民事法律行为。
增强法律效力的建议
- 内容清晰明确：确保借条包含所有关键信息，如出借人、借款人、借款金额、借款用途、还款时间等，避免模糊不清或遗漏重要条款。
- 自愿签订：确保双方在完全自愿的情况下签订借条，无任何违法情形。这可以通过在签订借条前进行充分的沟通和协商来实现。
- 多重确认：建议同时采用签字、盖章和按手印等多种方式确认借条内容，以增强其法律效力。这样即使其中一种确认方式出现问题，其他确认方式仍然可以支持借条的法律效力。
- 保留辅助证据：为进一步增强借条的证明力，出借人可以保留转账记录、聊天记录等其他能够证明借贷关系的证据。这些辅助证据在必要时可以作为补充证据，支持借条的法律效力。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，并出具了一张借条。借条上明确载明了出借人、借款人、借款金额、借款用途和还款时间等要素，且甲在借条上签了字并按了手印。此后，甲按照借条上的约定向乙偿还了借款。在这种情况下，该借条是具有法律效力的，因为甲和乙之间的借贷关系真实存在，且借条内容完整、真实自愿、合法合规。
综上所述，借条上按了手印在符合相关法律规定和要件的情况下是具有法律效力的。为确保借贷双方的权益，建议在出具和接收借条时务必谨慎行事，并遵循上述建议以增强其法律效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。