公司把诉讼资格转让给法人去诉讼，这一行为本身并不直接对应某一具体的法条违反，但可能涉及诉讼主体资格和诉讼行为合法性的问题，具体需结合实际情况分析。以下从几个角度进行详细阐述：

1. 诉讼主体资格的角度：

   • 在民事诉讼中，诉讼主体资格是参与诉讼的基本前提。通常，公司作为法人实体，具有独立的诉讼主体资格，可以以自己的名义进行诉讼。
   • 如果公司将诉讼资格“转让”给法人（这里可能指的是公司的法定代表人或另一个法人实体），实际上可能是在尝试改变诉讼的当事人。然而，诉讼主体资格并非可以随意“转让”的，它通常与特定的法律关系和事实状态紧密相连。
   • 如果这种“转让”没有法律依据，且试图通过不正当手段改变诉讼当事人，可能构成对诉讼程序的滥用，但并不直接对应某一具体法条的违反。不过，如果因此导致了诉讼程序的混乱或影响了案件的公正审理，法院可能会依法予以纠正。

2. 诉讼行为合法性的角度：

   • 诉讼行为必须遵守法律法规和诉讼程序的规定。如果公司试图通过“转让”诉讼资格来规避法律义务或逃避法律责任，这种行为可能构成违法。
   • 例如，如果公司明知自己应当承担法律责任，却通过“转让”诉讼资格给法定代表人或其他无关法人，以试图逃避法律制裁，这种行为可能违反诚实信用原则，并可能构成妨碍诉讼的行为。虽然具体法条可能并未直接提及“诉讼资格转让”，但法院在审理案件时，会根据相关法律法规和诉讼原则，对这种行为进行评判和处理。

3. 具体法条的适用：

   • 在实际操作中，如果公司的这种行为被认定为违法或不当，可能会涉及《民事诉讼法》中关于诉讼参与人、诉讼程序以及妨碍诉讼行为的规定。例如，《民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。…” 虽然这一法条并未直接提及诉讼资格转让，但如果公司的行为构成了对判决、裁定的拒不履行或妨碍诉讼，就可能适用这一法条。
   • 另外，如果公司的行为涉及虚假诉讼或恶意诉讼，还可能触犯《刑法》中关于虚假诉讼罪或妨害作证罪等相关规定。

建议：

• 公司应严格遵守法律法规和诉讼程序的规定，不得通过不正当手段改变诉讼当事人或规避法律义务。
• 如果公司面临诉讼或法律纠纷，应积极寻求合法途径解决，如与对方协商、申请调解或仲裁等。
• 如果公司对诉讼程序或法律义务有疑问，应及时咨询专业律师，以确保自身行为的合法性和合规性。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。