结论：网络课程不退款是否怕法院诉讼，这主要取决于课程提供方不退款的行为是否合法合规，以及学员是否有充分的理由和证据来支持其退款请求。如果课程提供方存在违约行为或违反相关法律法规，那么他们可能会面临法院的诉讼风险；反之，如果课程提供方拒绝退款的行为合法合规，那么学员提起诉讼可能难以获得支持。
详细分析：
合同条款的审查：
- 首先，需要仔细审查网络课程的购买合同或用户协议。这些合同中通常会包含关于退款的具体条款，如退款条件、退款期限、退款方式等。
- 如果合同中明确规定了退款政策，并且课程提供方未按照合同约定履行退款义务，那么学员有权依据合同条款要求退款，并可能通过法律途径维护自己的权益。
课程提供方的违约行为：
- 如果课程提供方在提供服务过程中存在违约行为，如课程质量不符合约定、未按时提供课程、擅自变更课程内容等，学员有权要求解除合同并退款。
- 在这种情况下，课程提供方拒绝退款的行为可能构成违约，学员可以通过诉讼来要求课程提供方承担违约责任，包括退款、赔偿损失等。
消费者权益保护法的适用：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。
- 如果课程提供方在销售过程中存在欺诈、虚假宣传等行为，或者未按照约定提供服务，损害了学员的合法权益，学员可以依据消费者权益保护法来维护自己的权益，包括要求退款、赔偿损失等。
诉讼风险与成本考虑：
- 对于课程提供方而言，如果他们拒绝退款的行为缺乏合法依据，那么他们可能会面临学员提起的诉讼风险。一旦败诉，他们不仅需要承担退款责任，还可能需要支付诉讼费、律师费等额外成本。
- 对于学员而言，提起诉讼也需要考虑诉讼成本和时间成本。如果退款金额较小，或者诉讼过程复杂、耗时较长，学员可能需要权衡利弊后做出决定。
建议：
- 如果学员认为课程提供方拒绝退款的行为不合理，首先可以尝试与课程提供方进行协商，寻求和解或调解的方式解决问题。
- 如果协商无果，学员可以咨询专业律师（比如我，桑文君律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解自己的权益和可能的法律途径。
- 在决定提起诉讼前，学员需要充分评估诉讼风险和成本，确保自己的诉求具有合理性和可行性。
后续行动：
- 如果您有具体的网络课程退款问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。