在处理多人先后起诉同一债务人要求偿还债务的情况时，债务的分配并非简单地按照起诉的先后顺序来决定，而是需要依据具体的法律规定和公平原则进行综合考量。以下是对这一问题的详细解答：
一、明确债务总额与性质
首先，我们需要确定债务人的总债务金额，这通常通过仔细审查相关证据，如合同、借条、转账记录等来完成。同时，我们还需要区分债务的性质，是个人债务还是共同债务。个人债务由债务人个人承担，而共同债务则可能涉及多个责任人，需要根据具体情况进行分配。
二、分析债权人情况
接下来，我们需要了解起诉的债权人数量以及各自持有的债权份额。如果债权人有明确的债权比例或事先有约定，那么应优先按照这些比例或约定进行分配。此外，我们还需要判断债权人之间是否存在连带关系或其他特殊法律关系，因为这可能影响债务的分配方式。
三、遵循法定分配原则
在债务分配过程中，我们需要遵循以下法定原则：
平等原则：在无法律特别规定的情况下，各债权人原则上应按照其债权比例平等受偿。
优先权原则：如果存在享有优先权的债权人，如抵押权人，其债权应在其他普通债权人之前得到清偿。
按比例分配原则：当债务人的财产不足以清偿全部债务时，应按照各债权人的债权比例进行分配。
四、考虑特殊情况下的分配规则
除了上述基本原则外，我们还需要考虑一些特殊情况下的分配规则：
连带责任：如果多个债权人之间存在连带责任关系，他们可以选择共同向债务人追讨全部债务，或者分别按照自己的债权份额向债务人追讨。在内部关系上，连带责任人之间可以按照约定的比例分担债务；没有约定的，则平均分担。
不可分割的债务：对于某些不可分割的债务，如特定的物或权利，我们可以通过变价分割或作价补偿的方式进行分配。
协商与调解：在诉讼过程中，债权人之间可以就债务的分配问题进行协商或接受法院的调解，以达成和解协议。这是一种灵活且高效的解决方式，有助于减少诉讼成本和时间。
五、执行程序中的债务分配
在执行程序中，法院会依法对债务人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以确保债权的实现。对于被执行人的财产，法院可以依法进行拍卖、变卖，并将所得价款按照债权人的债权比例进行分配。此外，当被执行人的财产不足以清偿全部债务时，其他已经取得生效法律文书但尚未申请执行的债权人可以申请参与分配，参与分配的债权人将按照其债权比例受偿。
六、综合建议
在处理多人先后起诉同一债务人要求偿还债务的案件时，我建议当事人首先明确被执行人的身份（公民/其他组织或企业法人），并据此选择适用的法律制度。同时，要综合考虑法律优先原则、平等分担原则及实际情况，确保债务分配的公平与合理。在诉讼过程中，积极寻求和解或通过法院调解也是解决此类纠纷的有效途径。如果可能的话，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导将是非常有帮助的。