从法律角度来说，不确定是否要车只是看车的情况下，一般不需要付定金。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定金的法律性质：

   • 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。它通常用于确保合同的履行，如果支付定金的一方违约，则定金可能不予退还；如果接收定金的一方违约，则应双倍返还定金。
   • 在车辆买卖的情境中，定金通常是在买卖双方就车辆的价格、型号等主要条款达成一致后，为了确保交易的顺利进行而支付的。

2. 看车与定金的关系：

   • 看车是车辆买卖过程中的一个初步环节，用于让买方了解车辆的实际状况。在看车阶段，买卖双方通常还未就车辆买卖的主要条款达成一致，因此，从法律上讲，买方没有义务支付定金。
   • 如果卖方要求买方在看车时支付定金，这通常不是法律上的强制要求，而是卖方为了增加交易的安全性或确保买方的诚意而提出的一种商业做法。然而，这种做法并不具有法律上的强制性，买方有权拒绝。

3. 可能的法律后果：

   • 如果买方在看车时支付了定金，但后续决定不购买车辆，那么根据定金的法律性质，买方可能面临定金不予退还的风险。当然，这也要看双方是否就定金的退还条件在定金协议或买卖合同中进行了明确约定。
   • 如果卖方在买方支付定金后违约，如拒绝出售车辆或提供与约定不符的车辆，那么卖方应双倍返还定金给买方。

4. 建议：

   • 在看车阶段，买方应谨慎对待卖方的定金要求。如果买方对车辆还有疑虑或不确定是否购买，最好不要轻易支付定金。
   • 如果卖方坚持要求支付定金，买方可以要求卖方提供定金协议或买卖合同，并仔细阅读其中的条款，特别是关于定金的退还条件和违约责任的部分。
   • 在任何情况下，买方都应保留好支付定金的凭证和与卖方的沟通记录，以备不时之需。

综上所述，从法律角度来说，不确定是否要车只是看车的情况下，买方一般不需要支付定金。如果卖方提出此类要求，买方应谨慎对待并仔细考虑相关法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。