结论：用自己身份证给单位办的手机号码，若单位以此号码贷款，一般情况下与您个人无关，但存在特定情形可能导致您需承担一定责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下与您无关
合同相对性原则
贷款合同是贷款机构与借款人（单位）之间签订的协议，合同权利义务仅约束合同双方。您仅是手机号码的登记人，并非贷款合同的当事人，因此原则上无需对贷款承担还款责任。
举例：若单位以您的手机号码申请贷款，但贷款合同中借款人明确为单位名称，且贷款资金直接划入单位账户，您未在合同中签字或提供担保，则您无需承担还款义务。
手机号码的登记性质
手机号码的实名登记仅用于通信服务管理，不直接产生债权债务关系。贷款机构在审核贷款时，会重点审查借款人的信用状况、还款能力及贷款用途，而非手机号码的登记人身份。
二、特定情形下您可能需承担责任
您为贷款提供担保
若您在贷款合同中作为担保人签字，或单独签署了担保协议，则当单位无法还款时，贷款机构有权要求您承担担保责任（如连带清偿责任）。
法律依据：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可请求保证人在其保证范围内承担责任。
您实际使用贷款资金
若贷款资金实际由您使用（如单位将贷款转借给您），或您与单位共同使用贷款，贷款机构可能主张您为共同借款人，要求您承担还款责任。
风险提示：此类情形需结合资金流向、借款用途等证据综合判断，若证据充分，您可能面临被追偿的风险。
您存在过错导致贷款发放
若您明知单位以您的名义申请贷款，仍配合提供身份证、协助办理手续等，且贷款机构因您的行为产生合理信赖并发放贷款，您可能因过错承担相应赔偿责任。
案例参考：司法实践中，若登记人存在故意隐瞒或协助欺诈行为，可能被认定为“共同侵权人”，需对贷款机构的损失承担部分责任。
三、法律建议
核实贷款合同内容
若单位以您的手机号码贷款，建议您要求查看贷款合同，确认借款人是否为单位、您是否作为担保人签字。若合同中无您的签字或担保条款，您无需承担责任。
保留相关证据
若您未参与贷款申请且未使用贷款资金，建议保留身份证复印件、手机号码办理记录等证据，以证明您与贷款无关。若单位擅自使用您的身份信息，可向公安机关报案或向贷款机构提出异议。
及时咨询专业律师
若贷款机构已向您追偿，或您担心可能承担责任，建议尽快携带贷款合同、资金流向证明等材料咨询律师，评估风险并制定应对方案。
总结：手机号码的登记本身不导致您对单位贷款承担责任，但需警惕担保、共同借款或过错等情形。若您对此仍有疑问或需进一步帮助，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您详细分析。