不办取保候审与周二是否会被判刑之间没有必然联系，判刑与否取决于案件事实、证据及法律适用，而非是否办理取保候审。以下从不同角度展开分析：

1. 取保候审的性质
   取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，目的是确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判。它本身不涉及案件实体判决，仅是程序性保障手段。是否批准取保候审，由公安机关、检察院或法院根据案件性质、社会危险性等因素综合判断，与最终是否判刑无直接因果关系。

2. 判刑的核心依据
   法院判刑需严格依据《刑法》规定，结合案件事实（如犯罪行为、主观故意、危害后果等）和证据（如物证、证人证言、鉴定意见等）。若证据充分、事实清楚，即使未办理取保候审，法院仍可能依法判刑；反之，若证据不足或情节轻微，即使已取保候审，也可能不构成犯罪或免予刑事处罚。

3. 时间因素与程序流程
   “周二判刑”仅是时间表述，实际判刑时间需遵循刑事诉讼程序：

   • 公安机关侦查终结后移送检察院审查起诉；
     
   • 检察院审查后向法院提起公诉；
     
   • 法院受理后安排开庭审理，最终宣判。
     若案件已进入审判阶段且法院安排周二宣判，则判刑结果与是否取保候审无关；若案件尚未进入审判阶段，则“周二判刑”的说法缺乏程序依据。

4. 特殊情形说明

   • 若案件适用简易程序或速裁程序，审理周期可能缩短，但判刑仍需以事实和法律为准；
     
   • 若犯罪嫌疑人、被告人符合《刑事诉讼法》第16条情形（如情节显著轻微、已过追诉时效等），即使未取保候审，也可能不追究刑事责任。

建议：若您或他人涉及刑事案件，需重点关注案件实体证据和法律适用，而非单纯纠结是否取保候审或宣判时间。如有具体案件细节（如涉嫌罪名、案件阶段等），可进一步向我咨询，我将结合法律条文和实务经验为您详细分析。