结论：在公共场合为了要债而跟随债务人两小时，这一行为本身不一定直接违法，但可能涉及侵犯债务人隐私权、人格权或构成骚扰，具体需根据行为方式和程度来判断。
详细分析：
行为性质判断：
- 合法要债与非法行为的界限：要债是合法的债权行使行为，但必须遵循法律规定的程序和方式。在公共场合跟随债务人，如果未采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，且未对债务人的正常生活造成严重影响，一般不构成违法。然而，如果跟随行为超出了合理限度，如长时间紧盯、尾随至私人场所、干扰债务人正常工作生活等，则可能构成对债务人隐私权、人格权的侵犯，甚至可能构成骚扰。
法律后果分析：
- 民事责任：如果跟随行为被认定为侵犯债务人隐私权或人格权，债务人有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 行政责任：在极端情况下，如果跟随行为严重干扰了债务人的正常生活，甚至引发社会秩序混乱，可能触犯《治安管理处罚法》中关于骚扰、寻衅滋事等条款，面临行政处罚。
- 刑事责任：虽然单纯的跟随行为一般不构成犯罪，但如果伴随有暴力、威胁、恐吓等手段，或者造成严重后果（如债务人因恐惧而自杀、自伤等），则可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、故意伤害罪等。
合理要债的建议：
- 沟通协商：首先尝试与债务人进行友好沟通，了解其还款意愿和能力，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果沟通无果，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼、申请支付令等。
- 避免非法行为：在要债过程中，务必遵守法律法规，避免采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，以免触犯法律。
特殊情况说明：
- 如果债务人明确表示不希望被跟随，或者跟随行为已经对债务人的正常生活造成了明显影响，那么应立即停止跟随行为，以免构成侵权或违法。
总结与建议：
在公共场合为了要债而跟随债务人两小时，这一行为需谨慎对待。虽然不一定直接违法，但可能涉及侵犯债务人权益或构成骚扰。建议采取合法、合理的方式要债，如沟通协商或通过法律途径解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。