是否需要请律师需分情况讨论，具体取决于事故的复杂程度、责任争议大小及赔偿金额等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 事故责任清晰且赔偿金额较小
   若双方对事故责任划分无争议（如一方明显违反交通规则导致碰撞），且赔偿项目仅涉及车辆维修费、医疗费等小额费用，可自行准备证据材料（如现场照片、医疗记录、维修发票等）向法院起诉。此时诉讼流程相对简单，自行处理可节省律师费。但需注意：

   • 需自行完成立案、举证、质证等诉讼程序，若对流程不熟悉可能影响效率；
     
   • 需自行计算赔偿金额，若计算错误可能导致权益受损。

2. 事故责任存在争议或赔偿金额较大
   若双方对责任划分有分歧（如均主张对方全责），或赔偿涉及误工费、护理费、残疾赔偿金等复杂项目，建议委托律师处理。原因如下：

   • 责任认定：律师可协助调取监控、申请交警部门出具事故认定书，或通过证人证言、鉴定意见等证据固定责任比例；
     
   • 赔偿计算：律师能根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，准确计算赔偿项目（如误工费需结合收入证明、误工期限等），避免遗漏或低估；
     
   • 诉讼策略：律师可制定调解或庭审策略，争取通过调解快速解决纠纷，或通过庭审举证、质证、辩论等环节最大化维护权益。

3. 对方拒不配合或存在逃避赔偿风险
   若对方拒绝协商且可能转移财产（如名下无资产、拒不提供联系方式等），律师可协助申请诉前财产保全，冻结对方银行账户、车辆等财产，确保判决后能顺利执行。

行动建议：

• 若选择自行诉讼，需提前了解《民事诉讼法》《道路交通安全法》及相关司法解释，并准备完整证据链；
  
• 若选择委托律师，建议优先选择有交通事故纠纷处理经验的律师，并明确律师费支付方式（如固定费用或风险代理）；
  
• 无论是否请律师，均需在诉讼时效内（一般为3年）起诉，避免因超期丧失胜诉权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。