结论前置：网络和线下乱说别人是否犯法，这取决于具体行为是否构成对他人人格权的侵害，以及是否满足相关法律规定的构成要件。一般来说，如果言论涉及侮辱、诽谤等，且造成了他人名誉的损害，那么就可能构成违法。

1. 网络和线下言论的合法性边界

• 网络言论：在网络上乱说别人，如果言论内容涉及侮辱、诽谤、恶意中伤等，且这些言论被不特定多数人知晓，对受害人的名誉造成了损害，那么就可能构成对他人名誉权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

• 线下言论：线下乱说别人，同样需要看言论内容是否构成对他人人格权的侵害。如果言论具有侮辱性、诽谤性，且对受害人的社会评价造成了负面影响，那么也可能构成违法。

2. 违法行为的构成要件

• 主观方面：行为人需要具有故意或过失的心态，即明知或应知自己的言论会对他人造成损害，而仍然实施该行为。

• 客观方面：行为人的言论需要具有侮辱性、诽谤性等特征，且这些言论被不特定多数人知晓，对受害人的名誉造成了实际损害。

• 因果关系：行为人的言论与受害人的名誉损害之间需要存在因果关系，即受害人的名誉损害是由于行为人的言论所导致的。

3. 可能的法律后果

• 民事责任：如果行为人的言论构成对他人名誉权的侵害，那么受害人有权要求行为人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。

• 刑事责任：在极端情况下，如果行为人的言论构成侮辱罪或诽谤罪，且情节严重，那么行为人还可能承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侮辱罪和诽谤罪都是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

4. 实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际生活中，已经有多起因为网络或线下乱说别人而引发的法律纠纷。这些案例中，行为人往往因为言论不当而承担了相应的法律责任。

• 法律建议：为了避免不必要的法律纠纷，建议大家在网络和线下发表言论时，要尊重他人的名誉权和人格权，避免使用侮辱性、诽谤性的语言。如果与他人发生矛盾或纠纷，应该通过合法途径解决，而不是通过散布谣言或恶意中伤来发泄情绪。

总结与进一步思考：网络和线下乱说别人是否犯法，取决于具体行为是否构成对他人人格权的侵害。为了避免法律纠纷和不必要的麻烦，我们应该时刻注意自己的言行举止，尊重他人的权利和尊严。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。