鉴定机构提供现场指导后作出的鉴定意见，在符合法定条件的情况下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
合法性基础
鉴定机构资质：
- 鉴定机构必须具备相应的法定资质，这是其开展鉴定活动并出具鉴定意见的前提。如果鉴定机构没有资质或者资质过期，那么其出具的鉴定意见将不具备合法性。
鉴定人资格：
- 鉴定人同样需要具备相应的专业资格和执业证书。鉴定人的专业能力和经验直接影响鉴定意见的准确性和可靠性。如果鉴定人不具备相应资格，其出具的鉴定意见也将受到质疑。
鉴定程序合法：
- 鉴定过程必须遵循法定的程序和规范。这包括鉴定材料的收集、保存、送检，鉴定方法的选用，以及鉴定意见的形成和出具等各个环节。如果鉴定程序存在瑕疵或违法，那么鉴定意见的合法性也将受到影响。
现场指导的影响
现场指导的合法性：
- 鉴定机构提供现场指导本身并不违法，关键在于指导的内容和方式是否符合法律规定。如果现场指导是为了帮助当事人更好地理解鉴定过程或提供必要的技术支持，且没有干扰鉴定人的独立判断，那么这种指导是合法的。
现场指导与鉴定意见的关系：
- 现场指导不应成为鉴定人出具鉴定意见的唯一或主要依据。鉴定意见应当基于鉴定人自身的专业知识和经验，结合鉴定材料和现场情况，独立、客观、公正地作出。如果现场指导对鉴定意见产生了不当影响，导致鉴定意见失去客观性和公正性，那么这种鉴定意见将不具备合法性。
合法性验证
审查鉴定意见书：
- 当事人可以仔细审查鉴定意见书的内容，包括鉴定机构的资质、鉴定人的资格、鉴定程序、鉴定方法、鉴定结论等。如果发现任何违法或不当之处，可以提出异议并要求重新鉴定或补充鉴定。
申请专家辅助人：
- 在诉讼过程中，当事人可以申请专家辅助人出庭，对鉴定意见进行质证和解释。专家辅助人可以从专业角度对鉴定意见的合法性、准确性和可靠性进行评估，为当事人提供有力的支持。
寻求法律救济：
- 如果当事人认为鉴定意见不合法或存在其他问题，可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向法院提出异议并要求重新鉴定，或者向上级鉴定机构申请复核等。
注意事项
- 保持警惕：当事人在接受鉴定机构提供现场指导时，应保持警惕，确保指导内容合法合规，不干扰鉴定人的独立判断。
- 及时咨询：如果对鉴定意见的合法性或准确性有疑问，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
如果你在合同纠纷中遇到了鉴定意见合法性的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。