结论：小偷偷大车配件被大车压死，是否需要赔钱，需根据具体情况判断，一般而言，若车主无过错则无需赔偿，但若车主存在过错则可能需要承担相应赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、车主无过错的情况
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此类案件中，若车主对小偷的死亡没有过错，即车主没有实施任何导致小偷死亡的行为或疏忽，则车主不应承担赔偿责任。
具体情形：
- 如果小偷在偷窃过程中，因自身行为（如攀爬、操作不当等）导致被大车压死，且车主对此完全不知情，也无法预见，那么车主无需承担赔偿责任。
- 车主已尽到合理注意义务，如车辆停放合规、未设置危险陷阱等，且对小偷的偷窃行为没有直接或间接的鼓励或协助，那么车主也不应承担赔偿责任。
二、车主存在过错的情况
法律原则：
- 若车主存在过错，如车辆存在安全隐患、未设置警示标志、对小偷的偷窃行为未及时制止等，导致小偷在偷窃过程中被大车压死，那么车主可能需要承担相应的赔偿责任。
具体情形与责任划分：
- 车辆安全隐患：如果车主明知车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎脱落等），却未及时维修或采取防范措施，导致小偷在偷窃过程中因车辆问题而死亡，车主应承担相应的赔偿责任。
- 未设置警示标志：如果车主在车辆周围未设置明显的警示标志，导致小偷在不知情的情况下进入危险区域并被压死，车主也可能需要承担一定的赔偿责任。但需注意，这种责任通常较轻，因为小偷作为成年人，应具备一定的风险识别能力。
- 对偷窃行为未及时制止：如果车主发现小偷在偷窃其车辆配件，却未及时制止或报警，导致小偷在继续偷窃过程中被压死，车主可能因未尽到合理的安全保障义务而承担一定的赔偿责任。但这种情况下的责任划分需根据具体案情和车主的过错程度来判断。
三、特殊情况：小偷的过错与车主的免责
- 在大多数情况下，小偷作为侵权行为的实施者，其自身行为存在明显过错。如果车主能够证明自己没有过错，且小偷的死亡完全是由其自身行为导致的，那么车主可以免除赔偿责任。
- 此外，如果车主能够证明自己已经采取了合理的安全防范措施（如安装监控、设置警示标志等），且对小偷的偷窃行为没有直接或间接的鼓励或协助，那么车主在法律上也可能免除或减轻赔偿责任。
建议：在实际操作中，如果发生此类事件，车主应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。同时，车主也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。