针对您提出的“行政合同发生纠纷后通过什么途径救济”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

行政合同纠纷的救济途径是多样且灵活的，具体选择哪种途径，需根据纠纷的具体性质、实际情况以及您的自身需求来决定。以下是一些主要的救济途径：

一、协商与和解

这是解决行政合同纠纷的首选方式。行政相对人与行政主体可以就争议事项进行直接沟通，尝试寻求双方都能接受的解决方案。协商具有灵活性、自主性和高效性，能够节省时间和成本，同时也有助于维护双方的关系和谐。

二、行政复议

当您认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或违法变更、解除行政协议时，可以依法申请行政复议。行政复议是一种正式的法律救济手段，具有以下特点：

1. 申请期限：自知道具体行政行为之日起六十日内提出复议申请，除非法律规定了更长的期限。
2. 复议机关：根据具体情况，可向本级人民政府、上一级主管部门或特定垂直领导机关（如海关、金融、国税、外汇管理等）申请复议。
3. 复议结果：复议机关将对被申请人的具体行政行为进行审查，并根据审查结果作出维持、责令履行、撤销、变更、确认违法等决定。

三、行政诉讼

如果行政复议未能解决您的纠纷，或者您认为行政机关的行为严重侵犯了您的合法权益，您可以考虑提起行政诉讼。行政诉讼是另一种正式的法律救济手段，具有以下特点：

1. 受案范围：人民法院依法受理因行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议，或单方变更、解除行政协议等行为提起的诉讼。
2. 起诉期限：直接向人民法院提起诉讼的期限为六个月，自知道或应当知道作出行政行为之日起计算。对于不动产案件，最长保护期为二十年；其他案件为五年。
3. 管辖法院：原则上由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，但经复议的案件也可由复议机关所在地法院管辖；不动产案件则由不动产所在地法院管辖。
4. 审理与判决：法院将对行政行为的合法性及行政合同的订立、履行情况进行审查，并根据不同情况作出驳回诉讼请求、撤销、履行、变更、确认违法等判决。

四、其他救济方式

除了上述正式的法律救济手段外，您还可以考虑向行政机关的上一级机关、监察机关或其他有监督权的机关进行检举和控告。这种方式虽然不如前两者正式，但在某些情况下也能起到有效的监督作用，促使行政机关依法履行职责。

总结与建议：

在选择救济途径时，我建议您首先尝试通过协商与和解的方式解决纠纷，因为这种方式具有高效性和自主性。如果协商无果，您可以根据纠纷的具体性质选择行政复议或行政诉讼等正式的法律救济手段。同时，您也可以考虑向相关机关进行检举和控告，以寻求问题的解决。无论选择哪种途径，都请确保符合法律规定，并准备好充分的证据来支持您的主张。希望这些建议能对您有所帮助。