结论：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。一般来说，若轿车在右转时未充分观察路况，电瓶车在未到斑马线且未确保安全的情况下左转，双方均可能承担一定责任，具体责任比例需由交警部门根据现场情况、证据材料等综合判定。
分析说明：
轿车方的责任：
- 轿车在右转行车道上行驶时，有义务观察周围交通情况，确保安全后再进行转弯。如果轿车在转弯过程中未充分观察，特别是未注意到后方或侧方的电瓶车，导致与电瓶车发生碰撞，那么轿车方可能因未尽到安全驾驶义务而承担一定责任。
电瓶车方的责任：
- 电瓶车在未到斑马线且未确保安全的情况下左转，这一行为违反了交通规则中关于转弯的规定。电瓶车驾驶员在转弯前应观察路况，确保安全后再进行转弯。如果电瓶车驾驶员未遵守这一规定，导致与轿车发生碰撞，那么电瓶车方也可能因过错行为而承担一定责任。
责任划分的综合考虑：
- 在实际的事故责任划分中，交警部门会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。例如，如果轿车在转弯时速度过快、未打转向灯等，而电瓶车在转弯时未观察路况、突然左转等，这些因素都会影响责任的比例划分。
- 此外，如果事故现场有监控录像、目击者证言等证据材料，这些也将对责任划分产生重要影响。
特殊场景：
- 如果轿车在右转时已经采取了合理的避让措施，但电瓶车仍然强行左转导致碰撞，那么电瓶车方的责任可能会更大。
- 反之，如果轿车在转弯时完全未观察路况，且电瓶车已经采取了合理的避让措施但仍未能避免碰撞，那么轿车方的责任可能会更大。
行动建议：
- 在此类事故发生后，双方应立即停车并保护现场，同时报警并等待交警部门前来处理。
- 在等待交警部门的过程中，双方可以尝试协商解决，但协商结果应作为参考，最终责任划分仍需以交警部门的判定为准。
- 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 在交通事故责任划分中，通常遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。