结论：民间借贷新规出台后，2020年前案件多给付的利息能否要回，需视具体情况而定，主要取决于多给付利息的时间点、是否超过法定利率上限以及是否已履行完毕等因素。

分析说明：

1. 法定利率上限的变化：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定自2020年8月20日起施行。
   • 在此之前，民间借贷的利率保护上限为年利率24%，超出部分法院不予支持，但已支付的超出部分，借款人请求出借人返还的，法院不予支持，除非借贷双方约定的利率超过年利率36%，且借款人已经支付了超出36%部分的利息，此时借款人可以请求出借人返还超出部分。

2. 多给付利息的处理：

   • 对于2020年8月20日前已履行完毕的借贷：如果多给付的利息未超过当时法律规定的上限（即年利率36%），则这部分利息通常被视为自愿给付，借款人无权要求返还。
   • 对于2020年8月20日后新受理的案件：如果借贷行为发生在2020年8月20日之前，但案件是在此之后新受理的，且多给付的利息超过了新规定的利率上限（即一年期LPR的四倍），则借款人可以请求出借人返还超出部分的利息。但需注意，如果借贷双方在借贷发生时已经明确约定了利率，且该利率未超过当时法律规定的上限，即使后来新规出台，也不影响之前约定的效力。
   • 特殊情况：如果借贷双方在借贷合同中明确约定了利率，且该利率在借贷发生时是合法的，但后来由于新规的出台导致该利率超过了新规定的上限，这种情况下，借款人通常不能仅凭新规要求出借人返还已支付的利息，除非双方能够协商一致或存在其他法定情形。

3. 实际操作建议：

   • 借款人应首先审查借贷合同中的利率约定，以及实际支付的利息情况。
   • 如果认为多给付了利息，且符合上述可要求返还的情形，可以与出借人协商返还事宜。
   • 如果协商不成，可以向法院提起诉讼，请求法院判决出借人返还超出部分的利息。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明多给付利息的事实以及符合返还的条件。

行动建议：

• 如果您认为自己在2020年前的民间借贷案件中多给付了利息，且符合上述可要求返还的情形，建议您先与出借人进行协商，看是否能够达成返还协议。
• 如果协商不成，或者出借人拒绝返还，您可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼前，建议您收集好相关证据，如借贷合同、支付凭证等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
• 由于法律问题具有复杂性和个体差异性，如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。