土地立案后能否要回需分情况讨论，主要取决于案件性质、证据充分性及法律程序进展。以下从不同角度展开分析：

1. 民事纠纷中的土地返还
   若涉及土地侵权（如非法占用、强占土地），立案后可通过诉讼主张返还。需满足：

   • 原告对土地享有合法权属（如土地使用权证、承包合同等）；
     
   • 被告存在侵权行为（如未经许可占用、破坏土地）；
     
   • 证据充分（如现场照片、证人证言、行政机关认定文件等）。
     若法院判决支持返还，被告拒不履行可申请强制执行，由法院强制清退并恢复土地原状。

2. 行政纠纷中的土地争议
   若因行政机关作出的土地行政行为（如征收、确权、处罚）引发争议，立案后需通过行政诉讼解决。能否“要回”土地取决于：

   • 行政行为是否合法（如征收程序是否合规、处罚依据是否充分）；
     
   • 原告是否在法定期限内提起诉讼（通常为知道行政行为之日起6个月内）；
     
   • 法院是否判决撤销或变更行政行为。
     若行政行为被撤销，行政机关需重新作出处理，可能涉及土地返还或补偿。

3. 刑事案件中的土地相关犯罪
   若涉及非法占用农用地罪、非法转让土地使用权罪等刑事犯罪，立案后公安机关会侦查取证。能否“要回”土地需结合：

   • 刑事案件处理结果（如犯罪嫌疑人是否被定罪）；
     
   • 土地权属是否因犯罪行为被侵害（如土地被非法转让后需追缴）；
     
   • 附带民事诉讼或刑事和解中是否涉及土地返还条款。
     刑事案件中土地返还通常需通过民事程序或行政程序另行主张。

4. 程序性因素对结果的影响

   • 证据充分性：若原告无法证明土地权属或被告侵权事实，可能面临败诉风险；
     
   • 诉讼时效：超过法定诉讼时效（如民事纠纷3年、行政纠纷6个月）可能丧失胜诉权；
     
   • 执行难度：即使胜诉，若被告无财产或拒不配合，可能面临执行困难，需申请法院强制执行或采取其他措施。

建议：

• 立即收集土地权属证明、侵权证据（如照片、视频、证人证言）及行政机关相关文件；
  
• 根据案件性质选择正确的诉讼程序（民事、行政或刑事附带民事）；
  
• 及时咨询律师评估案件可行性，制定诉讼策略并跟进程序进展。
  

如有进一步问题，可直接向我咨询具体案件细节。