结论：未经法院宣判要求实际控制人纳税，这一行为是否合法及如何应对需分情况讨论，具体如下：

1. 税务机关依法征税的情形

   • 法律依据：根据《税收征收管理法》及相关税法规定，税务机关有权依据法定程序对纳税人进行税务检查、评估和征税。若税务机关通过合法调查程序，认定实际控制人作为纳税义务人或负有代扣代缴义务，且相关事实清楚、证据充分，即使未经法院宣判，税务机关仍可依法作出纳税决定。
   • 应对建议：实际控制人应首先核实税务机关的征税决定是否符合法定程序，包括是否送达税务文书、是否给予陈述申辩机会等。若认为征税决定存在错误或程序违法，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 税务机关违法征税的情形

   • 法律依据：若税务机关在未查明事实、未遵循法定程序的情况下，擅自要求实际控制人纳税，可能构成违法征税。根据《行政诉讼法》及相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。
   • 应对建议：实际控制人应收集相关证据，证明税务机关的征税行为违法，如未送达税务文书、未给予陈述申辩机会、征税依据不足等。随后，可依法向人民法院提起行政诉讼，请求撤销违法征税决定或确认其无效。

3. 涉及刑事犯罪的情形

   • 法律依据：若实际控制人涉嫌逃税等刑事犯罪，税务机关在依法移送公安机关立案侦查前，可能要求其补缴税款及滞纳金。但此时，税务机关的征税行为应严格遵循刑事诉讼程序，且最终是否构成犯罪需由法院宣判。
   • 应对建议：实际控制人应积极配合税务机关的调查工作，同时咨询专业律师，了解自身权利义务及可能面临的法律后果。若认为税务机关的征税行为或移送决定存在错误，可依法提出异议或申请复议。

额外提醒：在实际操作中，税务机关与法院之间存在明确的职责划分。税务机关负责税收征管工作，而法院则负责审理税收争议案件。因此，未经法院宣判，税务机关的征税决定并不具有终局性。实际控制人若对征税决定有异议，应依法通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益。