村干部做虚假账目被立案调查，是否会被判刑需根据具体情节和法律规定综合判断，但存在被追究刑事责任的可能性。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定性：可能涉嫌的罪名

村干部做虚假账目，通常涉及对村集体财产或国家财政资金的非法处置，可能触犯以下罪名：

1. 贪污罪
   若村干部利用职务便利，通过虚假账目侵吞、骗取公共财物（如村集体资金、国家补贴等），且数额达到立案标准（一般3万元以上），可能构成贪污罪。根据《刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，贪污数额较大或有其他较重情节的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 职务侵占罪
   若村干部利用职务便利，将村集体财产非法占为己有（如通过虚假报销、虚增支出等方式），数额达到6万元以上，可能构成职务侵占罪。根据《刑法》第二百七十一条，职务侵占数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 挪用资金罪
   若村干部将村集体资金挪作个人使用，未及时归还且数额较大（一般10万元以上），可能构成挪用资金罪。根据《刑法》第二百七十二条，挪用资金数额较大、超过三个月未还的，处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 其他罪名
   若虚假账目涉及伪造公司、企业印章，或隐匿、故意销毁会计凭证等行为，还可能触犯《刑法》第二百八十条（伪造公司、企业印章罪）、第一百六十二条之一（隐匿、故意销毁会计凭证罪）等。

二、关键情节对量刑的影响

即使构成犯罪，具体量刑还需结合以下情节判断：

1. 数额大小
   贪污罪、职务侵占罪的量刑与数额直接相关。例如，贪污数额在3万元至20万元之间的属“数额较大”，20万元至300万元之间的属“数额巨大”，300万元以上的属“数额特别巨大”，量刑幅度差异显著。

2. 主观恶性
   若村干部主动交代问题、退赃退赔，或存在自首、立功等情节，可能从轻或减轻处罚；反之，若拒不认罪、串供或毁灭证据，可能从重处罚。

3. 后果严重性
   若虚假账目导致村集体财产重大损失、引发群体性事件，或影响国家补贴发放等，可能被认定为“情节严重”，加重处罚。

三、立案调查后的法律程序

1. 侦查阶段
   公安机关立案后，会展开调查取证，包括询问证人、调取账目、委托审计等。若证据充分，可能对村干部采取刑事强制措施（如刑事拘留、取保候审）。

2. 审查起诉阶段
   案件移送检察院后，检察院会审查证据是否充分、罪名是否成立。若认为证据不足，可能退回补充侦查或作出不起诉决定；若认为构成犯罪，会向法院提起公诉。

3. 审判阶段
   法院会依法审理案件，根据事实和法律作出判决。若村干部被认定有罪，将面临刑罚；若被认定无罪，则释放并可能获得国家赔偿。

四、建议与风险提示

1. 及时委托律师
   若村干部或其家属收到立案通知，应尽快委托专业律师介入。律师可以协助调查取证、申请取保候审、与办案机关沟通，最大限度维护合法权益。

2. 主动配合调查
   在调查阶段，村干部应如实说明情况，避免隐瞒或伪造证据。若存在自首、退赃等情节，可争取从宽处理。

3. 关注证据合法性
   律师会审查办案机关取证程序是否合法（如是否存在刑讯逼供、非法搜查等），若证据存在瑕疵，可能影响案件定性。

总结：村干部做虚假账目被立案调查，是否判刑需结合具体罪名、数额、情节等因素综合判断。建议尽快委托律师介入，通过专业法律手段维护权益。若有进一步问题，可直接向我咨询。