车贷逾期车辆被留置是否合法需分情况讨论，具体处理方式也因情形而异：

1. 若留置方为金融机构（如银行、汽车金融公司）且合同中有明确约定
   根据《民法典》第447-457条关于留置权的规定，若贷款合同中明确约定“逾期未还款时，贷款方有权留置车辆”，且该条款不违反法律强制性规定（如未约定过高违约金或非法处置方式），则金融机构的留置行为通常合法。
   处理建议：

   • 立即联系贷款方，确认逾期金额及还款期限，优先协商还款以解除留置；
     
   • 若合同条款存在显失公平（如违约金过高），可依据《民法典》第497条主张条款无效；
     
   • 若金融机构存在暴力扣车、私自处置车辆等违法行为，可报警并主张其承担侵权责任。

2. 若留置方为第三方（如担保公司、个人）且无合法依据
   若车辆被非合同相对方（如担保公司、个人）留置，且未经过法定程序（如法院查封、扣押），则该行为可能涉嫌非法侵占或盗窃。
   处理建议：

   • 立即报警，主张对方返还车辆并赔偿损失；
     
   • 若车辆已被处置，可要求对方提供合法处置凭证（如拍卖公告、评估报告），否则可追究其刑事责任（如侵占罪）；
     
   • 若对方主张“代偿后留置”，需核实其是否实际代偿及代偿金额，避免被虚假债务欺骗。

3. 若车辆被留置后被处置（如拍卖、变卖）
   根据《民法典》第453条，留置权人应在留置财产后与债务人约定履行期限（至少60日），未约定的应立即通知债务人。若未履行通知义务或擅自处置车辆，可能构成违法。
   处理建议：

   • 要求留置方提供处置车辆的合法凭证（如拍卖合同、价款支付记录）；
     
   • 若处置价格明显低于市场价，可主张对方赔偿差价损失；
     
   • 若处置行为违法，可向法院起诉要求确认处置无效并返还车辆。

温馨提示：

• 车贷逾期后，金融机构通常优先通过催收、起诉等方式追偿，留置车辆是极端手段，需严格符合合同约定和法律规定；
  
• 若遇到暴力扣车、威胁等行为，务必保留证据（如录音、视频、证人证言）并及时报警；
  
• 具体处理需结合合同条款、留置方身份、处置方式等综合判断，建议提供详细材料进一步分析。
  

如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。