精神病杀人并不直接等同于合法，是否构成犯罪及承担刑事责任，需根据精神病人在实施杀人行为时的具体精神状态来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 解析：若精神病人处于发病状态，完全丧失了辨认和控制自己行为的能力，其实施的杀人行为虽具有社会危害性，但从刑事责任的角度看，不构成犯罪，不承担刑事责任。例如，严重精神分裂症患者发病期间可能产生幻觉、妄想，导致无法辨认自己的行为，若在此状态下杀人，经法定程序鉴定后，该精神病人不承担刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以防止其再次危害社会。

2. 间歇性精神病人

   • 法律依据：同样基于《刑法》的相关规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 解析：间歇性精神病患者的病情具有波动性，当其在精神正常、能够辨认和控制自己行为的状态下实施杀人行为时，需依法承担全部刑事责任。例如，某间歇性精神病人在病情缓解期因琐事杀人，即需对其行为负责，按照故意杀人罪等相关罪名进行定罪处罚。

3. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人

   • 法律依据：《刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 解析：这类精神病人虽然精神状态存在一定障碍，但并未完全丧失辨认和控制能力。他们对自己的杀人行为有一定的认知和控制能力，因此要承担刑事责任。但考虑到其精神状态的特殊性，法律规定可以从轻或者减轻处罚。例如，轻度精神发育迟滞患者在实施杀人行为时，若被认定为限制刑事责任能力人，则需承担刑事责任，但在量刑时会考虑其病情，给予从轻或减轻处罚。

法律建议与后果：

• 对于涉及精神病人的杀人案件，应严格按照法定程序进行鉴定和处理，确保法律的公正和权威。
• 家属或监护人应加强对精神病人的看管和医疗，防止其再次危害社会。
• 若精神病人被鉴定为具有刑事责任能力，则需依法承担刑事责任，接受法律的制裁。

总结：精神病杀人是否合法，并非一概而论，而是需要根据精神病人在实施杀人行为时的具体精神状态、辨认和控制自己行为的能力，以及是否符合法定程序鉴定等因素来综合判断。在任何情况下，都应确保对精神病人的妥善管理和治疗，以维护社会的安全和稳定。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。