结论：一般情况下，仅散水从自己宅基地流过，不能简单认定为具有完整意义上的使用权，但可能涉及相邻权相关权益，具体需分情况讨论。

1. 从宅基地使用权本身角度 宅基地使用权是指农村村民依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。散水通常是为了保护房屋基础和墙体，防止雨水等侵蚀而在房屋周边设置的排水设施。如果散水只是临时、少量地从自己宅基地流过，且没有对宅基地造成实质性的占用、破坏或者改变其用途等影响，不能直接认定对这部分流经区域具有独立的使用权。因为宅基地使用权主要是围绕建造住宅及附属设施的合理使用，这种单纯的流水经过并非宅基地使用权所涵盖的典型使用方式。例如，在宅基地边缘自然形成的浅沟，雨水短暂流过，这并不意味着对流经的这部分土地有了超出宅基地正常使用范围的使用权。
2. 从相邻权角度 相邻权是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。在散水排水问题上，如果散水从自己宅基地流过是为了保障相邻不动产的正常使用和安全，那么这涉及到相邻权中的排水权。根据《民法典》规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。在这种情况下，虽然不是严格意义上的宅基地使用权，但相邻方有义务允许这种合理的排水行为，以维护相邻关系的和谐稳定。比如，相邻两家的宅基地地势有高低差异，低处宅基地的散水需要从高处宅基地流过才能正常排水，高处宅基地的权利人应当提供必要的便利，不能无故阻拦。
3. 特殊情况 如果经过相关部门批准或者双方有明确的约定，对散水流经的宅基地部分有特殊的使用安排，例如修建专门的排水渠道等，那么在这种情况下，可能基于批准文件或者约定而获得对该部分区域一定范围内的使用权。但这种使用权是基于特定的法律事实和约定产生的，与普通的宅基地使用权有所不同，并且需要符合相关的规划和法律规定。

如果你在散水排水涉及宅基地使用方面还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。