结论概述：

1. 担保责任是否因时间推移而消除，需视具体情况而定。若主债务诉讼时效已过，且债权人未在诉讼时效期间内主张权利，担保人可能无需再承担担保责任；但若主债务诉讼时效未过，或债权人已采取法律措施中断诉讼时效，担保人仍可能需承担担保责任。
2. “黑户”通常指信用记录不良，与担保责任无直接关联。即使担保人未被催收，若其担保的债务未清偿且存在违约情况，仍可能影响其个人信用记录。

详细分析：

1. 担保责任与诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。对于债务债权关系中的担保责任，其诉讼时效通常与主债务的诉讼时效一致。
   • 若主债务的诉讼时效已过，且债权人在此期间内未向债务人或担保人主张权利，那么担保人可能无需再承担担保责任。这是因为诉讼时效的经过意味着债权人失去了通过法律途径强制债务人或担保人履行债务的权利。
   • 然而，如果主债务的诉讼时效未过，或者债权人在诉讼时效期间内采取了法律措施（如起诉、申请仲裁等）来中断诉讼时效，那么担保人仍可能需要承担担保责任。

2. “黑户”与担保责任的关系：

   • “黑户”通常指的是个人信用记录不良，被列入信用黑名单的情况。这与担保责任本身无直接关联。
   • 即使担保人未被催收，如果其担保的债务存在违约情况（如债务人未按时还款），且该违约情况被记录在个人信用报告中，那么担保人的信用记录仍可能受到影响，成为所谓的“黑户”。
   • 信用记录的不良不仅可能影响担保人未来的借贷能力，还可能对其其他经济活动产生负面影响。

3. 建议与行动：

   • 核实主债务诉讼时效：担保人应首先核实主债务的诉讼时效是否已过。如果已过，且债权人在此期间内未主张权利，那么担保人可能无需再承担担保责任。
   • 检查个人信用记录：担保人应定期检查自己的个人信用报告，确保其中没有不良记录。如果发现不良记录，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。
   • 咨询专业律师：如果担保人对自己的担保责任或信用记录存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。

后续思考依据：

• 担保责任的存在与否取决于主债务的诉讼时效和债权人的主张情况。因此，担保人应密切关注主债务的诉讼时效动态，并采取相应的法律措施来保护自己的权益。
• 个人信用记录对于个人的经济活动至关重要。担保人应重视自己的信用记录，避免因为担保责任而影响自己的信用状况。如有需要，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的信用权益。