担保过了三年，担保人是否还有责任，这主要取决于担保合同的类型、保证期间的约定以及是否存在诉讼时效中断等特殊情况。 以下是对这一问题的详细分析：
一、担保合同类型的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人仅对债务人不能履行的部分承担补充责任。
- 若债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，即使超过三年，保证人通常也不再承担保证责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 若债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，同样地，即使超过三年，保证人也将免除保证责任。但需注意，如果债务仍在诉讼时效内，且债权人能证明在保证期间内向保证人主张过权利，保证人可能仍需承担责任。
二、保证期间约定的影响
有约定保证期间：
- 如果担保合同中明确约定了保证期间，且该期间未与主债务履行期限同时届满或早于主债务履行期限，则按照约定执行。
- 若债权人在约定的保证期间内，未按照法律规定的方式（对一般保证人提起诉讼或申请仲裁；对连带责任保证人请求承担保证责任）要求保证人承担责任，则保证期间届满后，保证人不再承担保证责任。
- 举例：若主债务于2020年1月1日到期，保证期间约定为至2023年1月1日，而债权人在此期间未依法主张权利，则2023年后保证人免责。
无约定或约定不明确保证期间：
- 若担保合同对保证期间没有约定或约定不明确，根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月（具体以现行法律为准）。
- 举例：若主债务于2020年1月1日到期，未约定保证期间，则保证期间至2020年7月1日。若债权人在此期间内未依法主张权利，则三年后（即2023年后）保证人不再承担保证责任。
三、特殊情况的影响
诉讼时效中断：
- 若在保证期间内或之后存在导致诉讼时效中断的法定事由（如债权人向担保人提出权利主张等），则可能延长担保人的责任期限。
- 举例：如果债权人在保证期间内向保证人提出了承担保证责任的请求，导致诉讼时效中断，那么即使超过三年，保证人仍可能需承担责任。
合同特殊约定：
- 如果担保合同中明确约定了保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，该约定可能会使担保期限不受法律规定的限制，担保人需继续承担责任。
四、综合建议
- 审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于保证期间和担保方式的约定。
- 了解主债务情况：其次，需要了解主债务的履行情况，包括是否已到期、是否已部分履行等。
- 考虑诉讼时效：同时，还需考虑主债务的诉讼时效问题，以及是否存在诉讼时效中断等特殊情况。
- 及时主张权利：如果债权人希望保证人继续承担责任，应在保证期间内及时依法主张权利，避免超过期限导致保证人免责。
如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。