结论概述：结合新闻背景，关于宠物猪的物权归属问题，一般来说，若购买行为合法且已完成交付，宠物猪的物权应归属于购买者，即新闻中的妈妈。但具体物权归属还需考虑是否存在特殊情况，如赠与、借用等法律关系。以下是对该问题的详细分析：
一、物权归属的基本原则
在物权法中，物权的归属通常遵循“谁购买，谁拥有”的原则。这意味着，如果某人通过合法途径购买了某物，并完成了交付，那么该物的物权就归属于购买者。在新闻背景中，妈妈为了满足孩子养宠物的愿望，购买了一头小猪仔，并明确表示“卖的钱归她（孩子）”，但这并不改变物权初始归属妈妈的事实，只是妈妈对孩子的一种财产分配意愿表达。
二、特殊情况下的物权归属
赠与关系：如果妈妈将宠物猪赠与给孩子，并明确表示了赠与的意愿，且完成了交付，那么宠物猪的物权就归属于孩子。但新闻中并未明确提及赠与行为，只是妈妈的一种未来财产分配表述，因此，在未明确赠与前，物权仍归妈妈。
借用关系：如果妈妈只是将宠物猪借给孩子饲养，那么宠物猪的物权仍然归属于妈妈。孩子只是获得了饲养权，而非物权。但新闻中描述的是孩子负责喂食、打扫卫生等，这更倾向于是一种饲养责任，而非借用关系。
其他法律关系：如存在其他复杂的法律关系，如共同购买、委托购买等，那么宠物猪的物权归属就需要根据具体的法律关系来确定。但新闻中并未提及这些复杂情况。
三、新闻背景中的法律分析
在新闻背景中，妈妈购买了一头小猪仔作为孩子的宠物，并明确表示了饲养的目的和未来的财产分配意愿。从法律角度来看，只要购买行为合法且已完成交付，宠物猪的物权就归属于妈妈。孩子负责饲养和打扫卫生等行为，并不改变物权的归属。当然，如果妈妈未来决定将宠物猪赠与给孩子，并完成了赠与手续，那么物权就会发生转移。
四、对公众的启示
明确物权归属：在购买宠物或其他物品时，应明确物权的归属，避免未来产生纠纷。
了解法律规定：在涉及物权归属的问题时，应了解相关的法律规定，如物权法、合同法等，以便更好地维护自己的权益。
谨慎处理赠与等法律关系：如果涉及赠与等法律关系，应明确赠与的意愿和条件，并完成相应的法律手续，以确保物权的合法转移。
五、可能的法律后果
如果未来因宠物猪的物权归属产生纠纷，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院会根据相关的法律规定和证据材料来判断物权的归属，并作出相应的判决。
综上所述，结合新闻背景，关于宠物猪的物权归属问题，一般来说应归属于购买者妈妈。但具体还需考虑是否存在特殊情况或法律关系。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。