在履责之诉中，原告需要承担的举证责任主要包括以下几个方面：

1. 证明行政机关具有相应的法定职责：

   • 原告需要提供证据，如法律法规、规章或规范性文件等，来证明被告（行政机关）在其所诉求的事项上具有明确的法定职责。这是履责之诉的基础，因为只有行政机关具有相应的职责，原告才有权要求其履行。

2. 证明行政机关未履行或未完全履行法定职责：

   • 原告需要提供证据，如行政机关的答复、决定、行为记录等，来证明行政机关没有履行其应当履行的法定职责，或者没有完全履行。这包括行政机关的不作为、拖延履行、部分履行等情况。

3. 证明原告已经向行政机关提出过履行职责的申请（如适用）：

   • 在某些情况下，原告需要先向行政机关提出履行职责的申请，行政机关在收到申请后未履行或未完全履行，原告才能提起履责之诉。因此，原告需要提供证据证明其已经向行政机关提出过相应的申请，如申请书、邮寄凭证、电子邮件等。

4. 证明原告与行政机关未履行职责之间存在法律上的利害关系：

   • 原告需要证明其与行政机关未履行职责的行为之间存在法律上的利害关系，即行政机关的未履行职责行为已经或可能对原告的合法权益造成损害。这是原告提起履责之诉的资格要件之一。

5. 其他相关证据：

   • 根据具体案件情况，原告可能还需要提供其他相关证据来支持其诉讼请求，如证明其合法权益受到损害的证据、证明行政机关行为违法的证据等。

法律背景与建议：

• 在履责之诉中，举证责任是原告胜诉的关键。原告需要充分准备证据，确保每一项证据都能有力地支持其诉讼请求。
• 如果原告在举证方面存在困难，可以考虑寻求专业律师的帮助，通过律师的调查取证、法律分析等手段来完善证据链。
• 同时，原告也需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

可能法律后果：

• 如果原告能够充分举证证明行政机关未履行法定职责，且其他诉讼条件也满足，那么法院可能会判决行政机关履行相应的法定职责。
• 如果原告举证不足或无法证明其诉讼请求，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。