核心结论：若遗产遗嘱中有一个孩子不知情，需分情况处理，关键在于遗嘱的合法性及是否侵犯该孩子的法定继承权。以下是具体分析：

1. 遗嘱合法有效且未侵犯不知情孩子的法定继承权
   若遗嘱符合《民法典》第1133-1144条的形式要件（如自书遗嘱需亲笔书写、签名、注明年月日；代书遗嘱需两名无利害关系见证人等），且遗嘱内容未剥夺缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的必要遗产份额（即“特留份”），则遗嘱有效。此时，不知情的孩子虽未参与遗嘱订立过程，但遗嘱仍可按法定程序执行，其继承权未受侵害。
   建议：若其他继承人已开始处理遗产，可主动联系不知情的孩子告知遗嘱内容，避免后续纠纷；若该孩子对遗嘱真实性存疑，可引导其通过遗嘱公证复查或司法鉴定（如笔迹鉴定）确认遗嘱效力。

2. 遗嘱无效或侵犯不知情孩子的法定继承权

   • 形式瑕疵：若遗嘱未满足法定形式（如代书遗嘱缺少见证人、打印遗嘱未签名等），可能被认定为无效，此时遗产按法定继承处理，不知情的孩子作为法定继承人有权参与分配。
     
   • 内容违法：若遗嘱未为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额（如遗嘱将全部财产留给其他子女，却未给无收入来源的残疾子女留生活费），则涉及“特留份”的部分无效，不知情孩子可主张分割该部分遗产。
     建议：若发现遗嘱存在上述问题，不知情孩子可向法院提起遗嘱继承纠纷诉讼，要求确认遗嘱无效或重新分配遗产；其他继承人应积极协商，避免诉讼对家庭关系造成进一步损害。

3. 不知情孩子长期未主张权利的后果
   根据《民法典》第188条，继承权纠纷的诉讼时效为3年，自继承人知道或应当知道权利受侵害之日起计算。若不知情孩子因客观原因（如被隐瞒、长期在外）未及时得知遗嘱内容，诉讼时效可能从其实际知情之日起算。但若超过20年最长保护期，法院将不再保护其权利。
   建议：若不知情孩子已成年且具备完全民事行为能力，应尽快通过法律途径主张权利；若其为未成年人或限制民事行为能力人，其法定代理人（如父母）可代为行使权利。

总结：遗嘱中孩子不知情本身不直接影响遗嘱效力，关键在于遗嘱是否合法、是否侵犯法定继承权。建议各方先协商沟通，若无法达成一致，可委托我进一步分析遗嘱文本、证据材料，制定具体维权或和解方案。