结论：婚内财产协议并非必须要公证，不公证也不影响协议本身的法律效力。但公证可以增强协议的证明力，降低诉讼风险。下面我从多个角度为你详细分析：

一、婚内财产协议的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，这种约定应当采用书面形式。只要夫妻双方签订婚内财产协议时满足以下条件，该协议即具有法律效力：

1. 双方具备民事行为能力：夫妻双方需为成年人，精神正常，能够理解协议内容并独立表达真实意愿。例如，双方均年满18周岁，智力、精神状况良好，知晓签订协议的法律后果。
2. 意思表示真实：协议内容必须反映夫妻双方的真实想法，不存在欺诈、胁迫等情形。即夫妻双方应在平等、自愿的基础上，经过充分协商后签订协议，确保无一方被迫签约。
3. 协议内容合法合规：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，不能约定将夫妻共同财产用于违法犯罪活动，或逃避法定义务等。

二、不公证婚内财产协议可能面临的法律风险

虽然不公证的婚内财产协议在符合上述条件时具有法律效力，但在实际操作中，可能会面临以下法律风险：

1. 证据效力较弱：在诉讼中，未经公证的协议可能需要更多的证据来证明其真实性和合法性。如果一方对协议内容提出异议，法院可能需要花费更多时间和精力来审查协议的真实性和合法性，这可能会增加诉讼的复杂性和不确定性。
2. 公信力不足：未经公证的协议可能缺乏第三方权威机构的认可，导致双方对协议的信任度降低。在涉及重大财产或复杂财产关系的协议中，这种信任度的降低可能会引发更多的纠纷和争议。

三、公证婚内财产协议的优势

公证婚内财产协议可以带来以下优势：

1. 增强证据效力：在诉讼中，法院通常会直接采信经过公证的协议作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。这意味着，在离婚诉讼涉及财产分割时，经过公证的婚内财产协议更具说服力，更容易被法院采纳。
2. 提升公信力：公证机构作为具有公信力的第三方证明机构，会对协议的签订过程进行严格审查，从而确保协议的真实性和合法性。这对于涉及重大财产或复杂财产关系的协议尤为重要，如夫妻双方拥有多处房产、大量股权等财产时，公证能让双方更加安心。

四、是否公证的决策建议

在签订婚内财产协议时，夫妻双方应根据自身情况和需求来决定是否进行公证。以下是一些决策建议：

1. 如果希望协议具有更强的法律效力：减少未来可能的纠纷和诉讼风险，那么选择公证是一个明智的选择。特别是当协议涉及重大财产或复杂财产关系时，公证能提供更强的法律保障。
2. 如果双方对协议的执行力有足够的信心：或者认为公证程序较为繁琐、成本较高，那么也可以选择不进行公证。但在此情况下，双方应确保协议内容的真实、合法和有效，并严格按照协议约定履行各自的权利和义务。

总结：婚内财产协议的法律效力并不取决于是否公证，而是取决于协议本身是否符合法律规定的有效要件。然而，公证作为一种额外的保障措施，确实能够增强协议的证明力和公信力，为夫妻双方提供更加坚实的法律保护。如果你有任何关于婚内财产协议的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。