婚内临时监护权并非一个严格的法律术语，但结合您提供的信息，我可以从相关法律原则和实际案例出发，为您详细解释在婚姻关系存续期间，关于未成年人监护权的一些特殊情况和处理原则。

首先，我们要明确的是，在婚姻关系存续期间，父母双方通常是未成年子女的共同监护人，平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，并共同承担相关义务。这是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，旨在保障未成年子女的合法权益。

然而，在实际生活中，可能会出现一些特殊情况，导致一方或双方无法直接履行监护职责。例如，夫妻双方分居期间，一方或其近亲属可能擅自带走未成年子女，致使另一方无法与未成年子女相见。这种情况就涉及到了“临时监护”的概念，尽管它并非直接由法律条文明确规定，但可以从法律原则和司法实践中找到依据。

在婚姻关系存续期间，若一方因特殊原因无法直接履行监护职责，另一方或相关机构可能承担起临时监护的责任。这种临时监护的目的是为了保障未成年子女的合法权益，确保他们得到必要的照顾和保护。

以您提供的指导性案例228号为例，张某与李某在婚姻关系存续期间分居，李某及其祖母擅自带走未成年子女李某某，并拒绝张某的探望请求。在这种情况下，法院最终判决李某某暂由张某直接抚养，并明确了李某的探望权以及张某的协助义务。这一判决体现了法院在处理婚内监护权纠纷时，遵循的最有利于被监护人的原则，以及参照适用民法典关于离婚后子女抚养的有关规定。

此外，如果未成年人因监护人无法履行监护职责而面临监护缺失的情况，民政部门也可能依法进行临时监护。这通常发生在监护人下落不明、拒绝或怠于履行监护职责、教唆或利用未成年人实施违法犯罪行为等情形下。民政部门会通过委托亲属抚养、家庭寄养或交由未成年人救助保护机构、儿童福利机构收留、抚养等方式进行安置。

总结来说，婚内临时监护权并非一个固定的法律概念，而是根据具体情况和法律原则进行灵活处理的一种监护安排。在处理这类问题时，法院和相关机构会遵循最有利于被监护人的原则，确保未成年子女的合法权益得到充分保障。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律帮助和指导。